Pseudo :   Mot de passe : 
sera ajouté automatiquement à la fin de votre texte.

300 caractères restant (et 3 anecdotes aujourd'hui)


Choisissez une catégorie :
Prévenez moi si mon anecdote reçoit des commentaires. Email :
45% normal (690 votes)

En 2005, j'ai prédit au moins une dizaine d'évènements, allant de la façon dont j'allais trouver l'âme-soeur, à la guerre pour le pétrole... ... A ce jour, tout ce que j'ai prédit s'est produit exactement de la façon que je pensais, alors je crains que la guerre que j'ai prédite ne soit proche... Suis-je normale ?

Auteur : Matthieu Tribut, il y a longtemps
 3 moi aussi.

Ils sont dans le même cas

Les commentaires sont désactivés pour cette anecdote




Com#11530  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Ce post a brutalement disparu de la circulation, on n'arrive plus à le trouver, j'aimerais savoir pourquoi: c'est la deuxième fois que ça m'arrive!

Com#15041  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Des gens l'ont peut-être trouvé inintéressant ?

Com#15054  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Va savoir... Serait-ce plutôt que personne n'y croit vraiment.

Com#15066  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

C'est vrai que c'est plutôt invraisemblable !

Com#15069  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Et pourtant, j'ai des témoins.

Com#15070  | score:0  +1 -1 | Par Bob Virgule

Des témoins de Jehovah ?
Quels événements nous prédis-tu pour l'année 2011 ?

Com#15073  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

n'imp.

Com#15080  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

En tous les cas, je vous prédis que l'année 2011 ne sera pas l'avant-dernière. 2012 n'est pas la fin du monde, ce sont des âneries tout ça!

Le calendrier Maya s'est arrêté là parce que les Mayas n'avaient pas jugé utile d'aller plus loin avant un certain temps, et ils ont tous disparu avant d'avoir rallongé leur calendrier.

De plus, si l'on s'en rapporte aux termes bibliques, la fin du monde, c'est celle du monde "tel que nous le connaissons", ce qui signifie qu'autre chose se mettra en place.

Arrêtons avec les films sur la fin du monde, nous mourrons bien avant, c'est tout...

Com#15085  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

2012, ça m'a toujours fait un peu stresser.
A tel point que je me suis imaginé un scénario de toutes les choses que je ferait lors de l'apocalypse... Pas très catholique parfois !

Com#15088  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

2012? Bah, ça me fait bien rire!

L'Homme croit que le Monde va se mourir tout seul, naturellement?

Alors qu'il le détruit de toutes les façons possibles et imaginables?

Beuh noooooon!

C'est l'Homme qui tuera la planète, ne serait-ce qu'à cause des milliers de projets farfelus qui fourmillent dans la tête de soit-disantes sommités scientifiques!

Ce trou noir artificiel en Suisse? Il va se résorber tout seul? Et ce train qu'ils veulent faire passer par le centre de la Terre?

HELLOOOO! On fait n'importe quoi avec des forces qui nous dépassent, et un jour, elles nous échapperont pour de bon!

Com#15091  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Tu crois vraiment que ce truc en Suisse, l’accélérateur de particules (j'ai oublié le nom) est dangereux ??! Car pourtant, moi qui est soucieux de ce genre de choses, je ne vois pas ou est le problème de cette machine... Ça m'étonnerais FORTEMENT qu'on arrive jusqu'à créer un trou noir, tout de même.

Le danger est plus dans la pollution de l’environnement (même si les écologistes m'insuportent un peu (je respecte tout de même les endroits que j'utilise) !)

Com#15093  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Le trou noir A ETE CREE, ET EN 2008, je ne l'ai pas inventée, celle-là!

Et à ce qu'il parait, les scientifiques de l'Institut auraient tous décampés brusquement sans qu'aucune explication ne soit fournie!

De toutes façons, si ce trou noir a réellement échappé au contrôle des savants, il va se nourrir de la moindre particule, détruire la salle où on croyait pouvoir le retenir, grandir peu à peu, tout désintégrer jusqu'à l'anihilation de toute molécule, et il y aura un immense trou noir à la place de notre planète, qui continuera à dévorer tout le système solaire...

J'ai bien dit "si". Et de toutes façons, toute particule est désintégrée en une fraction de seconde, alors ça nous fera une belle jambe quand tout aura basculé dans le néant...

Com#15096  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Le point positif, c'est qu'on ne s'en rendra même pas compte ! Adieu le monde en quelques micro-instants !

Et sinon, ben je ne savais pas ça. C'est vrai qu'à force de jouer les cons, hein, ça devait arriver. On a toujours fait croire depuis avant même la Première Guerre mondiale que la science était le bien du peuple, à son service pour améliorer sa vie et son confort, et quelle désillusion qu'on s'est prit lorsqu'elle s'est trouvée du côté de la guerre, sous forme de gazs, d'armes et d'autres technologies hautement meurtrières telle que la bombe atomique...

En bref, super la science.

Com#15100  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

C'est assez simple: d'après certaines sources, l'un des scientifiques aurait décidé de faire son free-lance, en exécutant une démonstration non-autorisée pou se faire mousser. Résultat, les paramètres étaient foutus!

Mais ce train qu'ils veulent faire passer sous l'écorce terrestre? Ils vont trouver les matériaux qui tiennent une chaleur pareille? Les clients qui auraient suffisamment confiance?

Ils veulent nous faire pêter la planète à la g**le ou quoi?

C'est du très grand n'importe quoi, à mon avis!

Et si la fin du monde arrivait effectivement en 2012, ce ne serait certainement pas tel que les grandes superproductions hollywoodiennes l'ont prévu!

Il n'y aura plus RIEN.

Com#15102  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Et, non, je ne pense pas que ce projet de train loufoque se réalisera. C'est tout bonnement impossible. De tels matériaux sont introuvables, et l'idée est particulièrement "malsaine", je trouve.

Com#15104  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Imagine que l'on commence à toucher a cet endroit de la planète: tous les volcans vont entrer en action, la croûte terrestre va s'effondrer en profondeur, ce dès qu'on aura juste un peu gratté en-dessous!

C'est ni fait ni à faire!

Parfois, je me dis que les fous ne sont pas ici...

Com#15108  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Par contre, je ne suis pas certain que tout s'effondre par l'action de creuser en profondeur. Bien sûr, je ne suis pas pour, et ça aura surement des conséquences, mais peut-être pas si terribles ?

Com#15109  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Il y a des poches gaz toxiques, des creusées de magma en profondeur, l'équilibre tectonique est extrêmement fragile, et une explosion est aisément imaginable avec tous l'équipement qu'on pourrait mettre à la construction. C'est une vaste connerie qui fera tout pêter, point barre!

Com#15115  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Ah d'accord merci je vois, en effet j'ai pas pensé à ces poches de gaz ! C'est plus clair maintenant.

Com#15118  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Je ne suis pas scientifique, je ne connais pas le sujet à fond, mais pour ce que j'en sais, c'est largement suffisant pour ne pas tenter une expérience vouée à l'échec comme celle-là.

Com#15123  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Bien sûr, surtout que ce doit être une incroyable immensité la-dessous ! Ça m'étonnerais pas que ces poches de gaz et ces concentrations de magma soient de quelques kilomètres carrés par endroits. Mieux vaut ne rien déplacer.

Com#15127  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Ma psychiatre m'a dit il y a deux semaines que je n'avais pas le sens des réalités, même que j'étais carrément hors de la réalité... Tu ne penses pas qu'il y en a qui auraient dû venir à ma place?

Com#15129  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Ahaha, oui, c'est vrai que vu comme ça !

Com#15132  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Mais peut-être que je suis réellement complètement cinglé, et que toutes ces alarmes que je tire depuis le début de la conversation sont des conclusions émanant d'un esprit malade, qui sait?

Com#15136  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Booof, ça m'a l'air moins con que de vouloir traverser la Terre d'un trou pour aller plus vite d'un bout à l'autre.

Com#15139  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Bien sûr, c'était sarcastique. On peut croire que je ne suis pas lucide parce que je prévois certaines probabilités qui dépassent une échelle inconcevable. Tout ce que j'espère, c'est que mes "prédictions" ne se réalisent jamais et qu'on finisse au pire par m'envoyer définitivement dans un asile psychiatrique, comme ça on est sûr que je n'irai plus paniquer les foules avec mes conclusions alarmistes!

Com#15142  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Malheureusement, oui, ce serait mieux pour l'humanité, mais bon, je ne suis pas tellement optimiste sur ce point !

Com#15144  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Moi non plus. C'est pour ça qu'on me croit pessimiste, mais je sais évaluer la validité de mon raisonnement.

Qu'est-ce-qui serait mieux pour l'humanité? Que je sois envoyée à l'asile? En un sens, tu as raison.

Loooooooooooooool.

Com#15146  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Ouais, c'est naze à dire, mais si tes théories sont invalides et mêmes contraires à l'avenir qui nous attend, si bien que tu finisse sous verrou, et bien ce serait une bonne nouvelle pour le monde !

Com#15148  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Et une fois que je serai enfermée, le monde entier se déchaînera pour me donner raison, et on me sortira pour que je prédise si on va s'en sortir, et comment...

Je serai l'unique espoir de l'espèce humaine, et je nous enverrai sur des planètes habitables où nous vivrons en harmonie avec la nature...

(apportez-moi un entonnoir, je vais piloter un hélicoptère russe!)

Com#15150  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Ahaha, lol, quel scénario !

Com#15152  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Saluez l'artiste! L'écrivain de SJN a retrouvé l'inspiration!

(pour le truc de l'hélicoptère, c'est rapport au pilote cinglé de l'Agence tous risques, I love this guy!)

Com#15154  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Je vois ça !! :o)

Com#15528  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Il a raison

Com#15533  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Je ne suis pas une imbécile, ce sont ceux qui ne veulent pas voir la réalité en face qui sont stupides. Nous sommes assis, là, sur une poudrière, et un peu partout, il y a quelqu'un qui gratte désespérément une allumette de son côté, pour voir ce que ça va faire!

Com#15110  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

En me renseignant sur le plus gros puit creusé à ce jour, je viens de lire ceci :

"Un groupe de géologue après avoir foré un trou d'environ 14.4 kilomètres de profondeur dirent qu'ils ont entendu des cris humains. Les cris perçants des âmes condamnées de l'enfer. Les scientifiques terrifiés ont eu peur d'avoir lâché les forces maléfiques de l'enfer jusqu'à la surface de la terre".


Qu'en pense-tu ? Ils sont fous ces scientifiques...

Com#15113  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Et c'est à ces illuminés qu'on a confié le soin de contenir une force spatiale aussi incontrôlable et vorace que le trou noir?

Eh bin ça me fait doucement rire!

Ce qu'ils ont entendu, c'est l'activité souterraine, parce que les plaques ne cessent de bouger, et des milliards de volcans sont toujours actifs sous la surface. Activité purement géologique, il faut pas être wonderbrain pour trouver cette hypothèse!

Com#15119  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

C'est certain oui, mais ça fait peur justement...
Pour des esprits logiques, ils ont vite fait de croire au fantôme.

J'ai aussi lu ça :

"Le forage avait atteint la profondeur record de 12 km quand les scientifiques rencontrèrent des formations rocheuses extrêmement dures, des poches de gaz, de l'eau et des températures avoisinant les 180°C".

Dur pour eux d'aller plus loin, j'imagine, c'est pour ça que ce projet de ligne de train me paraît irréalisable, ils vont s'en rendre compte.

Com#15122  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Tu vois? Ce que je t'avais dit à-propos de ces poches de gaz! Il y en a des millions qui courent sous la surface de la planète, dans n'importe quelle strate! Et si ça n'explose pas, c'est toxique, alors stop!

Ces esprits ne sont pas suffisamment logiques. Tout le monde sait qu'à partir de formations rocheuses placées dans un environnement humide sous haute température, des sifflements et des érosions se produisent, ce qui provoque de l'activité sismique.

De loin, tout ça peut être interprêté par l'oreille humaine (qui n'est pas très performante), comme des cris.

Et on me dit que je ne suis pas rationnelle, franchement!

Com#15128  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

J'suis bien d'accord. M'enfin, après tout ce sont des gens comme les autres, ils ont simplement à leur charge de hautes responsabilités qu'ils ne peuvent pas mieux maîtriser que n'importe quel humain moyen, car ce qu'il y a là-dessous, c'est plus ou moins inconnu, du moins c'est que des théories et c'est comme avancer à tatillons.

Com#15131  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Il ne faut pas aller aussi vite en besogne, alors. Tant qu'on ne connait pas le sujet suffisamment, on ne tire pas de plans sur la comète.

Com#15135  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Voilà, et malheureusement, ce n'est pas la raison qui freinerait les hommes chargés de faire tourner cette "avancée scientifique"

Com#15137  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Certains croient que la science échappe à la logique du marché, qu'elle oeuvre sans se soucier d'un certain rendement...

C'est faux! La science est subventionnée en cas de résultats, donc, il lui faut aller plus vite, sinon, plus de soussous...

Notre sécurité est confiée au sacro-saint rendement, et il n'y aurait pas de quoi s'inquiéter? Que ne ferait-on pas pour l'argent?

Com#15140  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Bien sûr, c'est clair.
Et celui qui arrive en premier à faire telle ou telle découverte est gratifié d'une futile reconnaissance du monde, et de son nom gravé parmi tant d'autres dans l'Histoire. D'ailleurs, même les plus mauvais et les plus ignobles y sont gravés. Forcément, ça attire, par tous les moyens on est tenté d'y arriver.

Com#15143  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Et n'oublions pas ces projets qui pourraient être bénéfiques pour l'Humanité, qui ont été abandonnés faute de subventions... Parce que ça ne fournissait pas de résultats suffisamment vite.

Et ces autres projets, très délicats par contre, qui sont en suspens à cause encore une fois de l'arrêt des subventions... Ces forces qui sont maintenues en suspension ne vont pas attendre que la tirelire soit pleine, il faut pas rêver!

Com#15145  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Ah, oui, mais c'est clair, la charité et le "bon pour les autres et pour le monde", c'est pas ce qui rapporte le plus à celui qui a investit dedans ! Du coup, on préfère dépenser son énergie et son argent pour ce qui ramène un résultat direct et concret à celui qui a fourni les efforts et ce qu'il faut.

Com#15147  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

C'est pour ça que l'écologie ne gagnera pas.

A moins qu'un écologiste ne se fasse élire (tout-à-fait par hasard, par contre.)

Com#15149  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Eh bien, bof, bien que je sois bien-entendu pour la préservation de nos beau paysage et de notre air à demi-pur, je n'aime pas l'écologie, et surtout les écologistes, je trouve tout cela trop éloigné de son but principal, et surtout trop commercial.
Et certaines personnes sont carrément RI-DI-CULES en se laissant avoir par certaines choses "vertes" commercialisées jusqu'à la moelle.

Com#15151  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Quand je parle de l'écologie, je fais référence à l'écologie noble, celle qui est encore désintéressée et qui s'emploie à améliorer les conditions de vie de notre planète.

Parce que nous améliorons les nôtres, au détriment de celle de notre planète.

Com#15153  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Oh, actuellement oui. Mais on améliore aussi de plus en plus les conditions de vie de ces gens qui s'engraissent en dévalorisant complètement la protection de la planète, et en la COMMERCIALISANT !

Une vraie honte...

Com#15155  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

BRAVO!!!

Com#15156  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Je vais quitter mon PC, et rejoindre mes plumes maintenant, je tiens à te remercier pour m'avoir donné quelques éclaircissement au cours de cette conversation sympatoche ;)
Et sinon, j'attends le jour où ils nous feront payer pour avoir quelques bouffées d'air pur... J'suis sur qu'au train où on va, ça arrivera bien un de ces jours. L'air, c'est la seule chose qu'on consomme sans payer, pour l'instant.
Ce jour là je rigolerais bien de cette humanité de crotte, ou c'est chacun pour soi, chacun pour sa gloire, mais chacun et tout le monde dans SA crotte sans changer pour autant.

Sur ce, bye bye !

Com#15157  | score:-1  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Eh, au japon, ils payent déjà pour les bar à oxygène! C'est encore plus proche que tu ne le crois...

Com#15124  | score:0  +1 -1 | Par Charly Adultère

Tout d'abord, Matthieu Tribut, laisse au scientifique le devoir de mesurer les conséquences de leurs actes. Ils sont vastement bien compétents que nous tous réunis dans ce domaine, et ne se risqueront jamais à agir sans connaître les conséquences que ça pourrait avoir. Ils ont donc largement étudié la question, et ne nous mettrons pas en danger, en tout cas pas en toute conscience. Ils ne se sont pas encore lancés, alors on ne sait encore rien. Donc tous les risques que tu as cités, crois moi, ce n'est pas aujourd'hui qu'ils vont les apprendre, ils sont déjà bien renseignés.

Sache que je ne cautionne absolument pas ce projet, cela dit, connaître mieux la composition de la Terre peut-être très risqué, mais pourrait être très utile pour mieux comprendre sa formation, et bien d'autres évènements géologiques importants.

Ce n'est pas à nous de juger cela à mon avis, il est bien trop tôt, et ce projet n'est pas près de s'établir.




Aussi, selon mon beau père, ingénieur géologue, la destruction de la Terre devrait se produire dans une dizaine de milliards d'années, alors faut pas se faire de soucis de ce côté là.
Par contre, d'ici là, les réserves d'eau seront très diminuées, c'est ça le réel problème, ainsi que la pollution, c'est clair, la planète a encore de nombreuses années à vivre, mais pourra t'elle nous maintenir en vie tout ce temps ? Ce que nous détruisons, ce n'est pas notre planète, ce sont les ressources qui nous permettent de vivre, nous, et tout l'écosystème. Parce que, c'est sûr, les espèces qui connaîtront la fin du monde, dans des milliards d'années, n'auront rien à voir avec ce qu'on connait jusqu'à présent, elles vivront probablement d'autres ressources.

Com#15130  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Que d'optimisme! C'est peut-être trop tôt pour le dire, mais le jour où ce sera avéré, il sera trop tard.

Je conçois que l'on veuille "creuser la question", mais pourquoi songer à créer un passage à cet endroit, alors qu'on en sait tellement peu de choses?

On va un peu vite en besogne, je trouve...

Certains scientifiques sont conscients et mesurent les risques... Mais d'autres non, et ce sont de ceux-là que viendront les problèmes!

Malheureusement, ils deviennent fous à cause du prétendu pouvoir qu'ils acquièrent sur les éléments, et c'est bien illusoire que de penser que c'est définitivement acquis.

Com#15133  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Je suis en partie d'accord avec toi. Par contre, il ne faut pas se voiler la face, ce ne serait pas la première erreur de l'esprit scientifique humain. De plus, ce qu'on sait à ce sujet n'est que théories. Rien n'est prouvé. Et aussi, l'Homme étant un grand curieux, il fait bien des bêtises pour assouvir sa soif de connaissances.
Sinon, tu as bien raison pour la perdition de la planète. C'est les ressources qui nous feront défaut, ça c'est certain.

Com#15134  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Oui, ce ne serait pas la première erreur... Le souci, c'est que plus on avance, plus les bourdes sont énormes, donc, plus les conséquences risquent d'être dramatiques...

Prions alors pour que ce ne soit pas la dernière...

Com#15138  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Ahaah j'adore ! Et oui, on ne peut que prier pour que ce ne soit pas la dernière, paradoxalement, car ça ne s'arrêtera que quand on ne pourra plus les faire ces conneries, tel est l'esprit humain et son envie de tout connaître.

Com#15141  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

L'esprit humain est profondément illogique, de toutes façons. Il faut simplement pallier à ce handicap, et certains qui sont censés l'avoir fait n'y sont pas réellement parvenus.

Com#15529  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

N'imp. Ça existe pas l'enfer

Com#15527  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Ah déjà sous la croute terrestre ça fait moins peur que "au centre de la terre" (même si je trouve toujours ça débile) mais quel serait l'intérêt de faire un train sous la terre ?

Com#15532  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Tu vois, c'est parce que c'est tellement débile et délirant que personne ne me croit quand je dis tout ça, pourtant, c'est la pure vérité (et non, ce n'est pas sous la croûte terrestre uniquement, je disais juste qu'on ne pourrait pas creuser bien loin avant que ça ne pose problème).

Com#15563  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Évidemment que ça poserait problème. Je suis ultra curieuse de savoir où t'as vu ces histoires de train. Il ne faut pas confondre les idéologies farfelues des scientifiques ravagés et les projets reels

Com#15567  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Il y a quelques années, c'était un projet très sérieux. Ils expliquaient même le tracé et les moyens qui seraient mis en oeuvre pour ce projet.

Com#15571  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

La question est : qui "ils" ?

Com#15572  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Je ne sais plus, ça fait quelques années maintenant.

Com#15587  | score:0  +1 -1 | Par Séverin Chenil

Mais c'est important de connaitre ses sources. Sinon on ne peut pas prendre aux sérieux ce que tu racontes

Com#15590  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

De toutes façons, je suis la cinglée officielle de ce site. Je suis dans ce rôle-là, alors je ne peux revendiquer aucune crédibilité...

Je préfère m'en aller, comme je vais partir de cette ville, j'étouffe et je n'arrive pas à poursuivre mon évolution.

Adieu.

Com#15610  | score:0  +1 -1 | Par Marylise Espoir

Aucun rapport. On parlais pas de ça mais bon

Com#15719  | score:0  +1 -1 | Par Gino Logomachie

Reste sur le site, tu l'illumine de tes expériences !

N'écoute ceux qui prennent plaisir à te faire du mal allons... T'es au-dessus de tout ça !

Com#15743  | score:0  +1 -1 | Par Marinette Toxicologie

Bah oui, reste, allons !!

Com#15824  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Marinette Toxicologie et Gino Logomachie, vous êtes adorables tous les deux!

Je suis revenue après 5 jours d'absence volontaire.

Com#15834  | score:0  +1 -1 | Par Marinette Toxicologie

Je suis vraiment contente que t'ai pu surmonter les remarques de certains gogoles. Continues, et n'oublie pas que y'auras toujours des gens pour te mettre des bâtons dans les roues, quoi que tu fasses, que ce soit bien ou pas bien...

C'est même leur plaisir, parfois, et te voir plier les fait jubiler.

Com#15836  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

J'ai toujours dû supporter certains gêneurs depuis que je suis consciente.

Ceux-ci ne me poseront aucun problème.

Com#23619  | score:0  +1 -1 | Par Claudine Uniforme

ah ok... j'comprend pourquoi tu vois un psy toi... je pense que les scientifiques sont au courant depuis un bon moment que passer par le centre de la Terre est irréalisable, autant techniquement que financièrement, alors je sais pas d'où tu sors ça.. des voix dans ta tête ?

Com#15526  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

On voit bien les non scientifiques qui croient n'importe quelle connerie qu'on leur dit. C'est désolant. Tu sais, au lieu de croire naïvement tout ce qu'on te raconte, tu as le droit de t'informer par toi même (Google est ton ami)

Com#15525  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

C'Est un ACCELERATEUR DE PARTICULES, pas un trou noir. T'es sûre de savoir ce que c'est un trou noir au moins ???

Com#15531  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Et toi, tu es sûr de le savoir? Renseignes-toi, bon sang! Ils l'ont réellement fait!

Com#15564  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Juste en dessous, définition et propriétés du trou noir

Com#15568  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Je sais déjà ce qu'est un trou noir. Même à moi, ça m'a semblé complètement délirant quand j'ai lu cet article. Mais ils ont expliqué comment ils l'ont créé à-partir de ce fameux accélérateur de particules.

Com#15538  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Si si, tu l'as inventé, il n'y a pas de trou noir créé. Sais tu qu
un trou noir aspire TOUTES les particules a sa proximité, même les photons, particules de Lumière, et que les photons, a ce moment là poduisent une Lumière d'une intensité inimaginable ? Un trou noir ne peut s'empecher d'aspirer tout avec une vitesse exponentielle, c'est a dire qu'il grossit de plus en plus vite (puisqu'il a de plus en plus de matière) et qu'on ne PEUT PAS l'artêter. De par sa propriété de happer tout ce qu'il entoure, et de grossir a la même vitesse, on ne peut le contenir dans quoi que ce soit. De par sa popriété a happer les choses de plus en plus vite (a une vitesse que tu ne peux immaginer) il aurait englouti tout le CERN, les chercheurs avec, et la terre aussi, et tu ne raconterais pas de telles inepties. Je suis une passionnée de sciences et je ne peux pas te laisser raconter des trucs pareils. Ça se voit que tu ne sais pas de quoi tu parles, mais il y en a quand même qui te croient. C'est allucinant

Com#15543  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Tu crois les choses qu'on veut te laisser savoir, et c'est normal que certaines personnes me croient, parce que ce que je dis est vrai. Les autres ne veulent simplement pas l'entendre.

Com#15547  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

T'es sûre que t'as compris mon paragraphe que les trous noirs ?

Com#15549  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Ce qu'il me semble, c'est que justement ce trou noir a échappé au contrôle de ceux qui croyaient pouvoir le contenir. Je n'ai absolument pas dit qu'il était toujours sous contrôle -oui, j'ai bien compris ce que tu as dit.

Com#15565  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Mais alors s'il a échappé a leur contrôle, pourquoi ne se sont ils pas fait aspirés dedans, et tout ce que la pièce contenais, et le CERN, et la Suisse, et la terre, et le système solaire...

Com#15569  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

C'est la question que je me pose. Je ne suis pas totalement fermée à un contre-avis sur le sujet. J'ai lu certaines choses, et si l'on peut m'apporter les preuves que c'est faux, alors je le croirai volontiers.

Com#15573  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Moi ça me parait invraisemblable qu'ils se soient pas tous fait aspirés si ça a échappé a leur contrôle

Com#15574  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Tu crois que je n'y ai pas pensé? Un trou noir d'un mètre de diamètre, j'ai tout de suite pensé que c'était du grand n'importe quoi... Ahlàlà, je ne devrais plus lire ce que mon fiancé veut me montrer, on dirait qu'il lit les unes des journaux du premier avril.

Com#15894  | score:0  +1 -1 | Par Barnabé Ibère

Mais c'est ton anus le trou noir d'1 mètre de diamete ! Ne confond pas tout

Com#15875  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Composite

Euh renseignes toi sur ce qu'est un trou noir et comment il se forme, c'est à la suite de la mort d'une étoile, qui au lieu d'exploser, implose et s'éffondre sur elle même, alors euh une étoile sur la terre et mieux dans un labo en suisse... arrête la drogue ça devient grave, lol! Autre définition, histoire de t'éclairer un peu, Accélérateur de particule: Les accélérateurs de particules sont des instruments qui utilisent des champs électriques et/ou magnétiques pour amener des particules chargées électriquement à des vitesses élevées. En d'autres termes, ils communiquent de l'énergie aux particules, cf wikipédia.Je pense que tu devrais te renseigner sérieusement avant de balancer n'importe quoi.
Au lieu de "prédire" des choses, cultives toi!!!!

Com#15877  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Oh toi boucle-la avec tes définitions, je t'ai demandé quelque chose peut-être? Au cas où tu ne saurais pas lire, d'autres personnes m'ont déjà donné ces définitions, que je connaissais déjà, alors je n'ai pas besoin qu'on me les répête.

Et sous-entendre que je ne suis pas suffisamment cultivée, c'est vraiment mal me connaître, alors quand on ne connait pas les gens, on évite d'employer ce genre de termes, OK?

Com#15893  | score:0  +1 -1 | Par Barnabé Ibère

Attend tu peux pas dire que tu t'y connais en sciences vu ce que t'as dit ! Et quand on laisse une anecdote, c'est pas pour dire à ceux qui la commentent de la boucler. Dernieres infos : il n'y a pas des millions de volcans sur Terre, mais des milliers (estimés a 300 mille même si on ne peux pas vraiment savoir avec les volcans sous-marins (dorsales et autres)) et l'accelerateur de particules a été créé pour faire des chocs entre les particules et espérer découvrir ce qu'il y a dans les plus petites particules connues, dont pour l'instant on n'arrive pas a séparer le lien (tu sais dans les nucléons il y a 3quarks qui ont une interaction tellement forte que les scientifiques n'arrivent pas a les séparer, alors voir a l'intérieur d'un quark, c'est pour l'instant infaisable. A mais évidemment t'es tellement culitivée que tu le savais déjà...

Com#15892  | score:0  +1 -1 | Par Barnabé Ibère

J'adore ta repartie :)

Com#15537  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Le trou noir dont elle parle, c'est son anus

Com#16567  | score:0  +1 -1 | Par Johanne Invective

Une catastrophe comme Tchernobyl n était pas prévue lors de la construction des premières centrale nucléaire . Tout c est pour répondre au cynisme des impératifs financier.

Com#15524  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Un train qui passe par le centre de la terre ??? MDR le centre de la terre est en fusion a genre 5000-6000 degrés, comment veux tu qu'un train passe a travers ?
En ce qui concerne l'accelerateur de particules du CERN, il se pourrait que cela produise des micro trous noirs, mai tellement micro qu'ils disparaitraient avant même d'engloutir de la matière comme les trous noirs normaux. Non ils ne produisent pas volontairement un trou noir, ce serait intensément débile vu ce que c'est. Merci d'arrêter de raconter de la crotte.

Com#15530  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Tu n'es pas bien renseigné, dis-moi... Le trou noir en question faisait un mètre de diamètre. Et ils avaient réellement ce projet de train, et ce que je disais durant toute la conversation, c'est justement que ça paraissait tellement délirant... Prends-moi pour une cinglée si tu veux, mais je ne l'ai pas tiré de ma caboche, tout ça!

Com#15551  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Nan mais c'est pas parce que t'as vu/entendu des conneries je ne sais où que tu dois y croire. Ayant eu une formation scientifique et m'étant beaucoup instruite par moi même que ce vaste sujet, et ayant étudié sur les notions de preuve, vérité, démonstration, je ne crois pas tout n'importe comment, moi

Com#15555  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Alors, tu admets que je n'ai pas forcément tout inventé?

Com#15560  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Il me semble pas avoir dit que tu as inventé tout ça, n'importe qui peut avoir dit ça, tu as entendu/vu/lu ça et tu le crois, car tu te dis que les gens savent ce qu'ils disent. Si tu n'est pas folle tu manques de jugeotte

Com#15566  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Je ne sais pas exactement ce que tu penses de moi, mais j'ai la nette impression que tu me prends pour une débile mentale. En disant "si si, tu l'as inventé", tu sous-entends que je l'ai inventé de toutes pièces.

Com#15575  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Je pense surtout que tu as des sources non sures, et que les médias peuvent bien raconter ce qu'ils veulent. Tu n'as sûrement pas assez l'esprit critique pour distinguer les faits réels et les absurdités inventées par les medias ou par je ne sais qui

Com#15578  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Je peux bien croire que l'Homme peut faire tout et surtout n'importe quoi, c'est absolument crédible et dans notre nature. Après, que certains délires soient vrais ou non, on n'est jamais sûr de rien.

Com#15588  | score:0  +1 -1 | Par Séverin Chenil

VOIlà

Com#15558  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Tu m'expliques comment ils arrivaient a ce que le trou noir n'aspire pas tout ?

Com#15561  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Je n'en sais rien, je n'ai même pas voulu lire cet article jusqu'au bout tellement ça me faisait peur. (à-partir du moment où ils ont annoncé que le trou noir aurait échappé à leur contrôle).

Tout ce que ça indique en tous cas, c'est comment et où ils l'ont créé.

Com#15576  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Cest justement la fin qui aurait été utile a ce débat

Com#15579  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Tant pis! Je n'ai pas envie de le savoir, de toutes façons, c'est trop délirant, même pour moi.

Com#15589  | score:0  +1 -1 | Par Séverin Chenil

Moi du coup j'ai envie de qavoir

Com#15075  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Je ne met pas ta parole en doute, c'st juste que ça me paraît bizarre, car je n'ai jamais vu ça.

Com#15077  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

La plupart des gens qui ont des "prédictions" comme ça n'en parlent à personne. Et quand ça se réalise, ils ne le disent pas non plus, sinon on leur répondrait: "oui, tu dis ça maintenant, bien sûr..."

Com#15086  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Et tu ne pense pas que cela est dû au hasard ?

Com#15089  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Le hasard? Connais pas. Pour moi, c'est de la logique, de la déduction, et une infime part d'intuition. J'appelle ça une "prédiction", parce qu'il n'y a pas de terme vraiment approprié.

Com#15577  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

La définition mathématique du hasard est : lorsque les causes sont trop complexes pour êtres calculées.

Com#15580  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

J'ignorais cette définition...? Pour moi le hasard n'a jamais eu de teneur logique et encore moins mathématique...

Com#15591  | score:0  +1 -1 | Par Séverin Chenil

Le hasard n'existe pas en vrai. Prenons le cas du loto. Le tirage du loto pourrais être déterminé même s'il appartient a ce que l'on appelle hasard. Or, on ne connait pas toutes les causes du tirage sortant. Liste non exhausitive : le poids (extrêmement faiblement variable) des boules, la pression atmospherique, l'humidité de l'air, la température, la position dans le bac où elles son avant d'être lâchées dans le cylindre, la vitesse de rotation du cylindre, la vitesse de rotation des trucs qui mélangent, la trajectoire des boules les unes par rapport aux autres, le moment auquel le clapet s'ouvre pour laisser passer une boule, (il en reste encore) tout cela associé a la fréquence a laquelle les boules sortent. A un moment je jouais a une loterie sur Internet et j'ai pris en compte juste la frequence a laquelles les numéros sortaient ( en notant chaque jour) et j'arrivais a avoir tous les jours 3 voire 4 numéros. Jamais plus car mon étude n'était pas assez poussée et que je ne prenais pas en compte l'algorithme du random de l'ordinateur qui faisait le tirage. Enfin voilà tout ça pour expliquer la définition mathématique du "hasard"

Com#15076  | score:0  +1 -1 | Par Charly Adultère

Pourrais tu nous en dire plus ? Tu titilles ma curiosité.

Com#15078  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Je ne me rappelle plus de tout, c'était il y a cinq ans... Pour sûr, les deux évènements que j'ai décrits dans l'anecdote, je les ai prédits, et comme le premier s'est réalisé comme d'autres, eh bien la guerre pour le pétrole... j'ai bien cru que ça allait arriver aussi.

Com#15534  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Bah la guerre du pétrole c'est monté de toute pièce. On a épuisé 1/3 du pétrole exploitable en 1 siècle (environ) mais comme le pétrole mets des millions d'années a être créé et qu'on sait pas le faire artificiellement, et que la demande augmente de plus en plus vite, oui on risque d'être dans la crotte, mais pas tout de suite. Les états unis disposent de réserves énormes de pétrole mais n'es utilisent que très peupour l'instant. Ils preferent en acheter maintenant, et quand tout le monde sera a sec et qu'il y aura plus qu'eux qui en ont, ils pourront appliquer les tarifs qu'ils veulent. Mais il n'y a pas encore de réelle crise du pétrole au niveau de la quantité de ressources.

Com#15542  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Pas encore dis-tu. Mais quelqu'un d'autre en a déjà fait la remarque, et on aime se rassurer en se disant "le pire est à venir, mais je ne serai plus là pour le voir". Je pense qu'au contraire, nous serons tous là quand ça dégénèrera.

Com#15545  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

J'ai dit pas tout de suite, j'ai pas dit on ne sera déja plus là. Évidemment que c'est a moyen terme, les etats unis prévoient pas sur le long terme

Com#15546  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

L'Homme n'a pas la capacité de prévoir sur le long terme, pas plus qu'un autre animal. Je te signale au passage que je te respecte, alors j'apprécierais un retour de ta part.

Com#15593  | score:0  +1 -1 | Par Séverin Chenil

On ne peut ps prévoir sur le long terme car le temps multiplie les facteurs exrerieurs possibles. Cela me semble évident. Je ne parlais pas de long terme. J'ai dit 100ans pour 1/3 des ressources mais aussi que la demande augmentais de plus en plus vite, pas de façon linéaire où ce serait 200ans pour les 2/3 restants. Logique.

Blâme#15278  | score:0  +1 -1 | Par Hartmann Nyctalope

Qui nous a donné un imbécile pareil qui sort des téhories aussi douteuses sur la science, de plus l'accelerateur de particules tourne encore je cite :
"Les collisions d'ions plomb effectuées dans l'accélérateur de particules le plus puissant au monde ont porté leurs premiers fruits en fournissant un "élément de preuve" de l'existence d'un plasma de quark-gluon, qui pourrait avoir existé juste après le Big-Bang, a annoncé vendredi 26/11/2010 le Cern"
De plus ce n'est pas pour dire mais prédire la guerre du pétrole un élève de troisième avec une bonne moyenne en histoire le ferait...
Sur ceux je ne m'attarde pas, a

Com#15279  | score:0  +1 -1 | Par Ernestine Dialogue

Tu n'es pas retenu, tu peux t'en aller maintenant.

Com#15535  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Bah oui c'est sûre une fois que l'autre folle a débité ses conneries, quelqu'un qui dit la vérité ça va pas hein.

Com#15544  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Tu peux me le dire en face que je suis cinglée, j'en ai pleinement conscience, mais je suis encore suffisamment lucide pour dire des choses ayant un minimum de fondements.

A-partir du moment où je dis certaines choses, tu peux tout simplement aller vérifier sur google si ce que je dis existe bien, et tu verras que ça existe. Je n'ai pas d'autres preuves à fournir, il y a des articles à ces sujets.

Com#15554  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

T'ayant répondu sur plusieurs autres commentaires, il m'a semblé évident que tu lirais celui là...

Com#15559  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

"L'autre cinglée" n'est pas une marque évidente de respect, donc, ce n'est pas dire les choses en face. J'apprécierais qu'on ne m'insulte pas dans mon dos si je n'insulte personne.

Com#15581  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Nan mais ça me choque trop que tu sortes des trucs pareils dont tu n'as aucune preuve, comme étant des verités, donc forcément tu PASSES POUR une folle. Ne te connaissant que par un site je ne peux dire que tu est folle ou pas. Pour information je ne considère pas être folle comme une insulte.

Com#15583  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Moi non plus. C'est la façon dont c'est amené qui est une insulte.

Il me semble qu'une société composée d'éléments variés est justement propice à des échanges d'idées qui peuvent être folles, pour à la fin trouver des conclusions saines.

Tu as raison de souligner que je PASSE POUR une folle. J'avoue que ça m'amuse, parce que je le fais exprès, mais j'ai tendance à croire qu'au fond, je dois l'être pour de vrai.

Com#15592  | score:0  +1 -1 | Par Séverin Chenil

Mais stp évite de faire passer pour des vérité des faits que tu ne tiens pas de source sûre. Je reste choquee du train au centre de la terre (5000 degrés tout de même)

Com#15284  | score:1  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Et d'abord, je ne suis pas un imbécile, je suis une cinglée, un peu de respect pour les malades mentaux, je te prie!

Com#15536  | score:0  +1 -1 | Par Peggy Délire

Ma troisième c'était il y a un peu trop longtemps, mais je me rappelles de ma terminale suffisament bien pour savoir que la crise du pétrole c'est des conneries, comme je l'ai expliqué dans un autre post

Com#15726  | score:0  +1 -1 | Par Manon Schizogonie

De plus, je dois avouer que j'ai ri aux éclats lorsque j'ai lu l'histoire du "trou noir". S'il vous plaît Monsieur/Madame, allez faire votre cours de physique de bistrot ailleurs je vous prie! Un trou noir ne peut être créé avec une chose si peu puissante que l'accélérateur de particules!
De plus, si cela avait été le cas, une partie du système solaire aurait disparu au bout de quelques secondes et vous ne seriez pas ici pour nous raconter toutes ces fumisteries.
Au fait! J'ai raconté l'histoire du train qui passerait par le centre de la terre à mes élèves de cinquième et ils ont adoré! Vous devriez penser à monter un one-man show à partir de cette blague que je trouve vraiment excellente!

Com#15745  | score:0  +1 -1 | Par Miloud Espace

J ai mis au point un accélérateur de partie de cul. Je me gave de viagra de cokke et je défonce un maximum de gros cul a la minute.

Com#15829  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Ce n'était pas une blague.

Un conseil: ne me prenez pas de haut, vous risqueriez de brûler dans l'atmosphère, ce serait dommage...

Com#15895  | score:0  +1 -1 | Par Barnabé Ibère

Bruler dans l'atmosphère ? Mdr tu confond avec les étoiles filantes, sauf que les étoiles filantes brulent dans l'atmoshere a cause de leur vitesse, et parce qu'il y a de l'oxygene dans l'atmosphère. Elles n'entrent en feu que lorsqu'elles arrivent dans l'atmosphère, dans l'espace elles ne brulent pas. D'ailleurs, parfois elles ont totalement fini de bruler avant d'arriver sur la terre (si elles sont suffisemment petites) et du coup elles ne font de mal a personne. Mais ça évidemment tu le savais (LOL)

Com#15907  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

L'humour tu connais pas visiblement. Soyons fous, racontons des salades au gré de nos envies, après tout ça ne sert à rien de se prendre au sérieux, on va tous crever un jour de toutes façons.

Com#15977  | score:0  +1 -1 | Par Alette Marche

Bien sur tu dis un truc ridicule et tu essayes de t'en sortir en disant que c'était une blague. Tu fais pitié

Com#15979  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Mais C'ETAIT une blague! Je t'ai demandé quelque chose, à toi? Moi, ce qui me fait pitié, ce sont les gens qui passent leur temps à critiquer ceux qui ne leur adressent même pas la parole. Je trouve ça si peu constructif que c'en est pitoyable, à croire qu'ils n'ont rien à faire d'autre!

Com#16055  | score:0  +1 -1 | Par Alette Marche

LOL c'est toi qui dit que les gens ont rien a faire de leurs journées...

Com#16079  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Je fais quelque chose de constructif, je ne m'amuse pas à courir après les gens à-travers un forum dans le seul but de les insulter.

Com#16304  | score:0  +1 -1 | Par Alette Marche

C'est clair c'est constructif de raconter des absurdités, raconter sa misérable existance, donner des conseils merdiques, et dire a la plupart des auteurs des anecdotes que t'es comme eux. Rappelles moi la définition de "constructif" parce que là j'ai un doute...

Com#16305  | score:0  +1 -1 | Par Alette Marche

Et en plus je ne t'avais jamais fait chi** avant la découverte de cette horrible anecdote (pour information je suis peggy délire et barnabé ibère)

Com#16267  | score:0  +1 -1 | Par Bruno Staff

Oh non pauvre idiote...

Com#16268  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Je te ferais remarquer que je ne t'ai rien dit, à toi, qu'est-ce-qui justifie cette insulte? Encore un qui n'a rien à faire...

Com#16270  | score:0  +1 -1 | Par Bruno Staff

Non ne t'inquiète pas petite noix de pécan. Je regardais les commentaires, où tu prêchais la bonne parole sur ta thèse scientifique à la mord moi le noeud, et maintenant tu dis que c'est une blague car tu regrettes d'avoir inventé cette histoire de toute pièçe. C'est complétement ridicule, j'espère que tu le sais !

Com#16272  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Toi, je sais qui tu es, et tu n'as pas compris ce que je désignais comme étant une blague. Ce n'était pas mes théories comme tu dis, mais le commentaire à l'autre professeur qui avait tout raconté à ses élèves. Quand on ne lit pas correctement, on ne parle pas.

Maintenant, tu peux re-changer de pseudo, oublie celui-là, je n'y répondrai plus.

Com#16401  | score:0  +1 -1 | Par Bruno Staff

Ne t'inquiètes pas je changerais de pseudo JUSQU'A LA FIN DES TEMPS

Com#16425  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Si ça t'amuse...

Com#15706  | score:0  +1 -1 | Par Barnabé Faucard

Il faudrait peut-être vivre sa vie au jour le jour et arrêter de se poser des questions sans arrêt. Si on s'inquiète de tout, on ne vit plus. Enfin, tu aimes t'empoisonner l'existence avec de telles choses, c'est ton choix. Mais pourquoi importuner les autres ? Qu'est-ce que cela t'apporte ? Penses-tu qu'en écrivant sur Suisjenormal, tu changeras les décisions des scientifiques, des chefs d'états, etc ? Sérieusement, pourquoi fais-tu cela ? Que tentes-tu de prouver ? Tu ne seras peut-être même pas là pour voir les "désastres" que tu "prédis".
Si tu crois tout ce que tu vois sur internet, on va pas s'en sortir.

Com#15828  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Est-ce-que quiconque ici écrit dans l'espoir d'influencer ceux qui n'y viennent pas?

On écrit ce qu'on pense, c'est le principe, et si la conversation a dérivé là-dessus, c'est parce que la personne avec qui j'ai discuté était intéressée par ce que je pensais.

Tu n'as donc rien à dire à ce propos.

Com#15840  | score:0  +1 -1 | Par Charles Mil

Liberté d'expression.

Com#15848  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Ce n'est pas à lui que je m'adressais au cours de cette longue conversation, je ne vois donc pas en quoi les propos que j'ai tenus peuvent le déranger, puisqu'il n'était pas obligé de lire.

Tu invoques la liberté d'expression, mais je pense qu'elle m'est aussi dûe, alors j'ai le droit de m'exprimer sans qu'on vienne systématiquement me dire que je devrais me taire.

Ce que vous semblez pour certains très contents de faire, d'ailleurs.

Com#15872  | score:0  +1 -1 | Par Charles Mil

Nous ne te demandons pas de te taire ! Barnabé Faucard essaie de t'aider en te disant de vivre ta vie au jour le jour. "Carpe Diem"

Com#15876  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

N'importe quoi!

"Mais pourquoi importuner les autres ?"

Cela ne veut pas dire "ferme-la, on ne veut pas t'entendre"?

Et puis franchement, Carpe Diem c'est juste infaisable actuellement, notre société ne permet pas de vivre le moment présent. C'est vous qui êtes déphasés par rapport à la réalité.

Com#15954  | score:0  +1 -1 | Par Charles Mil

Ne te sens-tu pas un poil paranoïaque ?

Com#15962  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Non, du tout. Je n'en suis pas à me dire que tout le monde me hait ici, je ne suis pas une idiote, ni une maniaque de la persécution!

Com#16117  | score:0  +1 -1 | Par Philibert Délocuteur

2012 approche à grands pas.... et la 3ème guerre mondiale est prédit (ainsi que des catastrophes naturelles) pour le 21/12/2012.Peut-être qu'il/Elle as raison...

Com#16119  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Elle. Je pense que cette histoire de 2012 est une sottise, pour ma part. On se sera entre-tués depuis longtemps avant que cette planète ne parte en poussière, m'est avis. Je suis plus pour une guerre mondiale que pour une fin du monde.

Com#16271  | score:0  +1 -1 | Par Gaëlle Strophe

Chère Matthieu Tribut,
Je vais juste vous prouver premièrement en quoi votre théorie selon laquelle des scientifiques auraient soumis un nouveaux concept de "train traversant la terre" est aussi absurde qu'impossible.
Premièrement, parce que au dessous des 250km qui forment la croute terrestre (lithosphère), le centre de la terre n'est que de la matière en fusion a plus de 6000 degrés Celsius. Il n'est pas impossible de trouver un élément qui résisterait a une telle température : le diamant. Effectivement, il lui faut 50000 degrés et une pression de plus de 11millions de bars pour prendre la forme liquide (la pression au centre de la terre est de l'ordre des 3,5 millions de bars, un belle marge de résistance!).
Alors, si toutefois les scientifiques auraient trouvés judicieuse l'idée de construire un tunnel en diamant pur pour faciliter les transports publics intraterrestres, il faut trouver suffisamment de matière pour créer un tunnel de 42000 de long. Et, vous pourrez vous renseigner auprès des diamantaires les plus fortunes, avant de trouver de quoi construire un tel tunnel en diamant brut, vous qui parliez des ressources de la planètes surexploites, il va falloir en trouver des diamants! (A moins d'aller sur Neptune ou Uranus en ramasser a la pelle a même la surface?)
Enfin, pour en venir sur votre inquiétudes concernant l'accélérateur de particules du CERN. Ne vous en faites donc pas, un accélérateur est une MACHINE, qui utilise des champs magnétiques ou électriques afin de communiquer de l'énergie a des particules en mouvement. Un trou noir est un corps qui flotte librement dans l'univers, et qui résulte effectivement de la mort d'une étoile (qui "happe" sa propre matière sur elle même avant de devenir un trou noir.) Le CERN, laboratoire aussi performant soit il, ne serait capable de retenir un tel corps dans une pièce, et encore moins faire croire avoir un contrôle dessus. Si un trou noir faisait son apparition sur la terre, nous serions tous morts avant de le savoir.
A Barnabe Ibère, je ne veux pas sembler douter de vos quelques connaissances dans le fonctionnement de l'atmosphère, mais notre chère Matthieu Tribu a ici raison, les températures sont effectivement décroissantes dans les premiers 10 kilomètres (Troposphère), mis si vous montez un peu plus haut que ça, disons dans la Thermosphère, entre 80 et 120 Kilomètres au dessus du sol sous vos pieds, vous serez contrainte a survivre dans des températures avoisinant les 60 degrés, et sans épaisse couche atmosphérique pour vous protéger du rayonnement direct du soleil. Vous risquez donc effectivement de griller comme une petite brochette.
Enfin, j'espère ne pas trop étaler mon savoir, mais je pensais utile de vous rappeler un peu quels sont les faits scientifiques, vus par les scientifiques.
Une humble étudiante en sciences environnementales.

Com#16273  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Une dernière fois, ce n'est pas MA théorie! Et on m'a déjà fait la leçon au moins trois fois, alors ta science ne me sert à rien.

Com#16277  | score:0  +1 -1 | Par Gaëlle Strophe

Il ne me semble en aucun cas ne m'être adressée a vous, car je respecte au moins la courtoisie de vous vouvoyer, ne vous connaissant pas, de façon agressive ou offensante.
Certes, ce ne sont pas vos théories, mais vous semblez vous y référer plusieurs fois comme des signes que le monde vas de travers et que le ciel vas nous tomber sur la tête. Vous prétendez ne pas avoir besoin de LA science, car je n'ai pas l'arrogance de me l'approprier, mais elle vous aiderait surement a vous munir d'un sens critique qui vous éviterais de croire a toutes les imbécillités que vous pouvez voir/lire dans les médias et agir telle une paranoïaque.

Com#16280  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Vous vous payez ma tête ou quoi? Il est clairement écrit "Chère Matthieu Tribut", et JE SUIS Matthieu Tribut, alors ne dites pas que vous ne m'adressiez pas la parole! Si je m'emporte ainsi, c'est parce que j'en ai marre qu'on me répête cent fois la même leçon de physique, je crois ne pas être bête à ce point-là: j'ai intégré l'information, okay?

Je suis peut-être paranoïaque, mais j'ai mes raisons, et je pense même que je ne le suis pas assez!

C'est évident que nous allons détruire notre monde, peu importe la façon, ça arrivera un jour, et ça, personne ne peut me l'enlever de la tête! Ce n'est pas une prédiction, c'est une suite logique.

Je vous le redis, je n'apprécie pas que vous prétendiez ne pas m'avoir adressé la parole, alors que vous m'apostrophez dès le début. Ai-je l'air stupide à ce point?

Com#16435  | score:0  +1 -1 | Par Baptiste Rehausse

Je n'ai jamais prétendu ne pas vous adresser la parole, mais je n'ai jamais fait preuve d'agressivité a votre égard, voila le sens de ma première phrase (que vous ne semblez pas avoir particulièrement bien saisi si je puis me permettre.)

Votre "suite logique" m'intéresse, est ce que vous pourriez me faire part de vos théories alarmistes et logiques concernant votre a
Armageddon?

Je vous ai directement adressé la parole, jamais prétendu le contraire. Mes excuses si ma phrase certes un peu alambiquée a pu mener a une confusion de votre part.

Com#16437  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

"Il ne me semble en aucun cas ne m'être adressée a vous", ce sont vos propres mots. Et cette phrase est plutôt claire. Vous me prenez pour une bille? Arrêtez d'essayer de m'embrouiller, c'est vous qui êtes embrouillé(e)!

Com#74068  | score:0  +1 -1 | Par Augustine Attache

Juste pour info : " Il ne me semble en aucun cas ne m'être adressée a vous, car je respecte au moins la courtoisie de vous vouvoyer, ne vous connaissant pas, de façon agressive ou offensante. " Voici la phrase entière. Maintenant, regardez...
"Il ne me semble en aucun cas ne m'être adressée a vous, (car je respecte au moins la courtoisie de vous vouvoyer, ne vous connaissant pas,) de façon agressive ou offensante."

On appelle ça de la ponctuation. Les virgules sont pas la pour décorer.
Bon je réagis tard mais je vais mettre mon petit grain de sel aussi ! Matthieu Tribut, peut être ne passe tu plus sur ce site, mais j'ai juste une impression (j'ai vu que tu réagissais au quart de tour alors je vais essayer de la décrire le plus poliment possible, je n'ai aucune intention agressive à ton égard.) :
je pense que tu as un petit soucis d'égocentrisme. Que tu souhaites être au coeur des conversations, être intéressante. C'est normal, et loin d'être rare, mais tu as par-dessus tout ça peut être un petit peu trop d'orgueil. Malgré que les hypothèses et théories que tu avais raconté étaient clairement des bêtises (même si la source n'était pas toi) tu as eu du mal à admettre avoir eu tort de les croire (d'ailleurs tu ne l'as jamais admis). Tu es présomptueuse, certaine de détenir la vérité, et quand on te prouve que tu te trompe, tu argumentes sur tes "prédictions" qui avaient au début des allures de don des médiums pour n'être plus, au fur et à mesures des attaques, que de l'"intuition" et de la "logique"... Regardes ton commentaire au dessus, la planète va être détruite par nous, c'est sur, il n'y a pas d'autre solution, tu as raison et nous n'avons plu qu'à croire ! C'est plus que présomptueux, c'est irrationnel. Tu as besoin de réaliser qu'avoir tord n'est pas un défaut.
Voilà. Sans aucune méchanceté. M'est avis que tu es encore jeune, tout simplement.

Publicité

Com#16472  | score:0  +1 -1 | Par Dominique Bouton

Pour une fois je suis d'accord avec vous, Gaëlle Strophe vous a bien parlé.

Com#16496  | score:0  +1 -1 | Par Matthieu Tribut

Merci. Il me semblait bien n'être pas complètement paranoïaque.

Com#16290  | score:0  +1 -1 | Par Barnabé Ibère

Griller oui, mais pas carrément brûler dans le sens être en flammes ^^

Com#16436  | score:0  +1 -1 | Par Baptiste Rehausse

Effectivement, mais le résultat sera le même. Votre corps serait salement carbonisé si cela devrait arriver.

Com#16766  | score:0  +1 -1 | Par Colette Linge

36 15 je raconte ma vie sur internet !

Com#68919  | score:0  +1 -1 | Par Choupinette9933

qu'est ce que tu as prévu exactement ?

Com#68922  | score:0  +1 -1 | Par flouflouf

Moi je crois à la voyance.



Anecdote précédente   Toutes les anecdotes   Anecdote suivante

Chercher sur le site (les anecdotes, les commentaires, les gens...)

Exemples de requête : 'dans le métro', 'vernis', 'Ernestine Radioconducteur', 'moi aussi !'


Ajouter un tag

TagVotesTagger
Invraisemblable14
Intéressante9
Stupide6
Pathétique2
Immature1
Spam !!
Drôle
Poétique
Psychopathe
Sérieuse
Bizarre
Mal écrite
Glucose
Pas claire
Mignonne
Quelconque
Bâclée
Trash
Vulgaire