Pseudo :   Mot de passe : 
sera ajouté automatiquement à la fin de votre texte.

300 caractères restant (et 3 anecdotes aujourd'hui)


Choisissez une catégorie :
Prévenez moi si mon anecdote reçoit des commentaires. Email :
73% normal (27 votes)

je pense que la génération jeune actuelle, celle qu'a créé Mitterrand avec le "libéralisme de gauche" (une absurdité), baignant dans la conso, internet, TF1, ou le porno n'a jamais été aussi abrutie que toutes les jeunesses antérieures réunies... Suis-je normal ?

Auteur : Antoinette Ré, il y a longtemps
 1 moi aussi.

Ils sont dans le même cas

UnMystèrea / Une seul personne

0% de 'moi aussi' anonyme

Les commentaires sont désactivés pour cette anecdote




Blâme#120320  | score:0  +1 -1 | Par Karine Bol

Ouais ok... "c'était mieux avant!" Quand la plupart des gens ne savaient pas lire ou n'allaient à l'école que jusqu'au certificat d'études, on ne pouvait pas parler de jeunesses éclairées ou moins "abruties" pour reprendre un terme brillant de votre si brillante analyse. Sans remonter aussi loin, ce n'est pas les dimanches avec Jacques Martin ou Michel Drucker qui instruisait ou appelaient davantage de réflexion. Je ne dis pas que c'est mieux mais je ne suis pas sûre que ce soit pire qu'autrefois, seulement différent. Quand aux jeunesses des élites, elles n'étaient pas abruties et ne le sont toujours pas aujourd'hui.

Com#120335  | score:-1  +1 -1 | Par Antoinette Ré

c'est facile de résumer la jeunesse précédente à Jacques Martin ou Drucker, en omettant Mai 68
les jeunes d'aujourd'hui ne rêvent que de fric, de carrière, de consommation
et autrefois, plus loin dans le temps, ils savaient pas lire, mais ils passaient pas leurs soirées devant de la téléréalité débile

Com#120367  | score:0  +1 -1 | Par Karine Bol

C'est facile de résumer la jeunesse actuelle à la téléréalité, le porno etc... déjà la jeunesse, n'est pas un bloc monolithique. Je vois beaucoup de jeunes dans l'économie solidaire, les bibliothèques, les magasins bio, les concerts,les facs et grandes écoles, en Erasmus, en voyage autour du monde qui regardent des documentaires sur arte, la cinquièmes et autres chaines de découverte. Personne ne vit d'amour et d'eau fraiche aujourd'hui comme hier.
J'espère que je ne vous apprends pas que l'on tient le peuple en servitude par du pain et des jeux.Pendant que certaines personnes dépoloient une énergie et un enthousiasme considérable pour que les moins privilégiés (qui en sont déjà victime alors pourquoi les stigmatiser?)s'ouvrent à autre chose qu'NRJ12, il y a toujours les grands penseurs de votre espèce qui répètent en boucle "C'était mieux avant, c'est la faute de la société de consommation et la mondialisation ma bonne dame" du même acabit que ceux qui parlaient de chienlit en 1968. Je suis ravie que vous soyez brillante H24, parfois je m'endors devant une téléréalité, voilà une preuve de ma déchéance et du déclin de l'Humanité.

Com#120369  | score:-1  +1 -1 | Par Antoinette Ré

"en voyage autour du monde qui regardent les documentaires sur arte, la cinquième" ahaha, en voyage dans son canapé
à 25 ans moi j'avais déjà visité 40 pays sac à dos, durant des mois, voire des années
l'économie solidaire, les bibliothèque c'est mieux
bon d'accord il y avait des choses mieux avant et des choses moins bien
mais bon, à mon avis t'es jeune, et vous vous bougez pas assez
contre ce monde capitaliste dégueulasse qui vous volera votre vie
ou 1% de la population détient 50% des richesses !
c'est pourtant ça qui doit faire la force de la jeunesse

Com#120430  | score:0  +1 -1 | Par Christian Racle

Bien sûr. Tu as commencé à voyager à peine sorti du ventre je suppose. Quand je te lis, je ne peux m'empêcher d'imaginer un petit bébé rampant avec un petit sac sur le dos, puis après cela j'imagine un escargot... Arrête de baver, d'ailleurs.

Com#120433  | score:0  +1 -1 | Par Antoinette Ré

j'ai énormément voyagé de 18 à 25 ans, et c'est vrai, en Asie et Amérique du Sud, 40 pays environ, qu'importe si tu me crois pas, viens chez moi je te montrerais photos et visas

Com#120432  | score:0  +1 -1 | Par Lolita Oeillade

Eu pardon, mais j'ai 16 ans ( donc je suis une "jeune d'ajourd'hui" ) et je ne regarde pas la télé-réalité mais des documentaires animaliers ou reportages sur des tueurs en séries. Je ne rêve pas de fric mais de rendre les gens heureux autour de moi, et même si nous ne sommes pas beaucoup dans le même cas, ça serait sympa de pas généraliser, surtout quand tout ce que vous dites, vous ne le sortez que de votre imagination ou bien des stéréotypes confirmés par les jeunes sans cervelle élévés par votre génération. Il y a toujours eu des cons et il y en aura toujours, mais toute une génération ne peut pas être conne. Merci.

Com#120434  | score:0  +1 -1 | Par Antoinette Ré

tu as l'air intelligente, tu dois être une exception
et puis je n'en veux pas forcément aux jeunes, ce sont les victimes
j'en veux à ceux qui ont créé une génération de débiles : les politicards, vous êtes nés dans la société de consommation

Com#120439  | score:0  +1 -1 | Par Lolita Oeillade

"t'es jeune, et vous vous bougez pas assez", c'est pas prendre les jeunes pour des victimes ça. Mais je suis assez d'accord avec vous, les jeunes de mon âges n'ont maintenant plus que l'argent et la célébrité en tête, souvent élévée par la bêtise. Mais je le répète, nous ne sommes pas tous comme ça.

Com#120441  | score:0  +1 -1 | Par Antoinette Ré

l'argent et la célébrité, voilà ce que je déplore, ce désir d'apparence, du paraître, et de posséder toujours plus
de toute façon à moins que les politiciens soient suicidaires, c'est la philosophie du peu et la sobriété de vie qui pourra sauver notre planète malade, et notre espèce nuisible avec
c'est pas en consommant toujours plus, comme le souhaite sarko

Com#120444  | score:0  +1 -1 | Par Philoraptor

Selon certains spécialistes même si l'humanité disparaissait d'un seul coup il faudrait des siècles pour que le dérèglement climatique s'arrête. Je crois que ça s'appelle l'inertie climatique.

Com#120429  | score:1  +1 -1 | Par Nadia Déraison

De tout temps, on a toujours eu l'impression que les "nouveaux jeunes" étaient plus cons que les "anciens jeunes".
Si jamais tu crois que c'est une idée neuve, bah tu te leurres. Les gens ont toujours critiqué les jeunes.

Par contre je pense que l'impression d'intelligence a fortement augmenté.
Les jeunes ont l'impression d'être beaucoup plus intelligents qu'avant. Alors que non, ils sont pareils qu'il y a 30 ans.

Com#120437  | score:-1  +1 -1 | Par Amel71

cette impression d'intelligence ne se nomme t-elle pas de l'arrogance?
les jeunes post-2è guerre mondiale rêvaient d'un autre monde, plus juste, type Peace and love...
aujourd'hui les jeunes rêvent de quoi? d'avoir une carrière et d'écraser leurs concurrents, de monter socialement au détriment des autres, de faire du fric, et d'acheter leur vie avec le fric obtenu, comme c'est triste

Com#120464  | score:0  +1 -1 | Par Amand Tautologie

Là encore débat très épineux :P je vais tenter d'être le plus objectif possible quitte à me faire traiter soit de vieux con passéiste soit de p'tit jeune sans valeur morale ( si si, c'est possible de se faire insulter des deux xD )
Certes le " arg les jeunes d'aujourd'hui, quelle misère " est loin d'être une idée neuve. Pour preuve, les jeunes des années 50 se faisaient déjà traiter de petits cons par leurs aînés. Qu'en est-il réellement ?
En effet, lorsqu'on lit des ouvrages tels que " La guerre des boutons " (petit bijou qui a marqué mon enfance) ou " poil de carotte " (pareil) on se rend compte que... Eh bien non ! Les jeunes n'étaient pas forcément plus saints qu'actuellement ! N'en déplaise à certains conservateurs, les bagarres, mépris des vieux, beuveries, sexe et autres conneries ont toujours été présentes dans la jeunesse, même il y a 500 ans ! Il y a toujours eu des petits voyous, des cancres, des hooligans et autres petites crapules à peine sortie de l'enfance ;) De plus, le fait de croire que les jeunes étaient plus intéressés par l'histoire, les sciences ou les mathématiques il y a cinquante est une grossière erreur, ou une belle preuve de mauvaise foi. Que les fesses soit en cassette, sur youporn ou dans des catalogues Laredoute, les jeunes ont toujours été des sales petits cons qui ne pensaient qu'à s'amuser ! Pas de quoi se sanctifier parce qu'on est de la précédente génération :D En réalité, le fond n'a pas changé, mais bien la forme. De plus, l'argument " les jeunes d'aujourd'hui ne pensent qu'au fric ". Parce qu'avant, les pensées des jeunes étaient vierges de tout $ peut-être ?! Ne me faites pas rire, je pourrais vous citer des dizaines d'exemples d'ados des siècles passés obsédés par l'argent et le prestige. Quant à " les jeunes sont soumis et gouvernés par le capitalisme " Nom de Dieu, vous leurs parents, êtes les principaux responsables de ce capitalisme dans lequel vous-même êtes vautrés et avez vautré vos enfants depuis des décennies ! Ce n'est pas les petits collégiens qui sont capables de se rebeller contre ça mais nous, adultes responsables qui pour beaucoup préfèrent accuser leur progéniture de leurs propres conneries passées et de leur soumission présente. Montrons l'exemple au lieu de culpabiliser une jeunesse qui, dans le fond, ne fait qu'hériter du climat instable et aliénant que nous leur avons légué.
On ne se bat plus au moyen de lance-pierre mais avec un coup de poing américain. On n'harcèle Jean-Louis, le petit binoclard du premier banc dans la cour de récré mais par Facebook. On ne se masturbe plus sur les catalogues Laredoute de môman mais sur des sites internet. Les filles ne se font plus trousser dans la grange de papy mais dans les toilettes du lycée. Ce n'est pas parce qu'on change de support ou d'environnement que l'on perd ses instincts.
Cependant, veuillez nuancer mes propos. Je ne suis pas l'avocat du diable défendant corps et âme la jeunesse. Qui n'est pas déprimé en voyant cette bande de zombie décérébrés qui se bousillent le cerveau sur Pokemon Go, cette crotte aliénante pour débile mentaux ? En fait, la seule chose qui a changé, c'est le contexte ; l'environnement. La technologie et la disparition du sacré ont contribué à ce que les plus bas instincts des jeunes de manifestent plus radicalement que par le passé. Maintenant, avec toutes ces daubes qui passent à la TV ou à la radio ( quoique les tub yéyé des années soixante étaient tout aussi débiles. Juste moins portés sur les fesses ), il n'est plus du tout mal vu de s'afficher comme stupide et amorale, bien au contraire. On dirait même que c'est plutôt " troo stiiileyyy " de revendiquer sa médiocrité de la manière la plus écœurante qui soit #mileycyrus. Le plus déprimant, c'est que la jeunesse d'aujourd'hui a un accès quasi illimité au savoir, donc sa médiocrité est encore plus répréhensible. Autrefois, l'éducation était réservée aux élites : le manque de culture des jeunes était pardonnable et encore, leur culture était plus importante que maintenant !

Donc voilà Antoinette Ré, à mon humble avis, tu as plutôt raison mais je me permet de nuancer légèrement tes propos :) tout est là dedans en fait : NU-AN-CER. En effet, la réalité est tellement complexe, il y a tant d'informations souvent contradictoires alors que nous nous contentons souvent d'une vision étriquée. Plutôt que de voir tout en noir ou tout en blanc, instaurons des nuances de gris dans notre paysage ( celui qui me parle du torchon de E.L James, je lui arrache la langue avec une pince à linge ), relativisez, prenez du recul, comparez : vous verrez que vous serez beaucoup plus proche de la réalité ;)
Paix et amour, chère internaute :-)

Com#120956  | score:-10  +1 -1 | Par Skorp666

c'est en partie vrai ce que tu dis Armand Tautologie, il faut nuancer
mais quand je pense à Joris Genet, cette "jeune" femme vulgaire et arrogante, pronant sans limite des pratiques sexuelles dégueulasses, au nom de la modernité et de sa capacité à être "dans le vent", alors qu'elle nous renvoie à des instincts animales préhistoriques crades (viol, inceste, zoophilie, partouze etc), je me dis que cette jeunesse régresse et qu'on est mal barrés

Com#120974  | score:0  +1 -1 | Par Amand Tautologie

Eh bien eh bien eh bien ! J'ai l'impression que bien peu de gens porte cette demoiselle dans leur cœur. Je ne me permettrai pas de la critiquer ici, d'une part parce que je n'ai pas encore vu suffisamment de post d'elle pour me faire un avis objectif et d'autre part car je refuse de m'en prendre à une personne si elle n'est pas là pour se défendre.

" [...] pronant sans limite des pratiques sexuelles dégueulasses, au nom de la modernité et de sa capacité à être "dans le vent", alors qu'elle nous renvoie à des instincts animales préhistoriques crades (viol, inceste, zoophilie, partouze etc) [...] " Ah bon ? Dans quels post prône-t-elle cela ? ( je ne suis pas ici depuis très longtemps ) ? Parce que si elle défend ce genre de chose, c'est effectivement très grave ; néanmoins, je préfère aller me renseigner afin d'en avoir le cœur net. Personnellement ma vision de la sexualité, que je ne prétend absolument pas être la meilleure ; juste celle qui me convient le mieux, est celle-ci : la sexualité doit se vivre entre deux adultes consentants et sans que ça fasse de tort à autrui ou à eux-mêmes (et s'ils s'aiment, c'est l'idéal. En ce qui me concerne, c'est la condition sine qua non pour que j'ai un rapport sexuel mais je sais que certains dissocient sexe et amour). Étant une personne fantasque, émotionnelles instable et ayant commis de nombreuses erreurs dans sa vie, je mets un point d'honneur à ne jamais juger autrui (tant qu'il ne commet pas de crimes tels que le viol, le meurtre etc) parce que je sais que mes propres erreurs me reviendront dans la gueule. Je vais donc ici me baser sur ce que je sais de mes propres yeux de Joris Genet :

En partant du principe qu'elle ne véhicule pas d'idées dangereuses (contredis-moi si c'est le cas) j'ai cru comprendre que cette demoiselle laissait entendre qu'elle avait une sexualité plutôt délurée. En tant qu'être humain imparfait et bourré de défauts, je ne critiquerai pas ce fait dans un premier temps. En reprenant mes principes d'une sexualité saine (selon moi toujours) je me dis : il s'agit d'adultes consentants : ok. Ils font du mal autour d'eux ? Je n'en ai pas de preuve donc je vais considérer que non : ok. Jusque là, il semble cette demoiselle ne blesse ni son prochain ni elle-même. Dans ce cas, quelle serait mes raisons de la juger ? Aucune jusqu'à maintenant. Je me suis toujours dit que l'intimité des gens ne regardait personne. Alors la conclusion serait sans doute : " balayez devant votre porte et laissez donc cette jeune dame mener sa vie comme elle l'entend. " Crpendant, ma position " no-judgment " ne doit pas faire accepter tout un n'importe quoi. Vivant dans un pays (encore) démocratique, j'ai le droit de donner mon avis, ça pourrait toujours mener à des débats enrichissants. Donc, je lui expose calmement et poliment mon avis, en citant par exemple le fait qu'exposer sa vie sexuelle sur un réseau social peut peut-être en choquer certains et que tout le monde n'a pas forcément envie de savoir ce qu'elle fait au lit, ainsi lui proposant d'être plus pudique sur ses révélations. Soit. Ça, ce serait uniquement dans mon monde de bisounours, je m'en rend bien compte XD car j'ai vu de véritables déferlement de haine sur cette demoiselle. Allons, est-ce que ça en vaut vraiment la peine ? S'acharner continuellement sur une jeune femme à travers un ordinateur, n'est-ce pas d'abord se donner du mal, ensuite avoir une conduite bien pathétique de meute de loups affamés s'attaquant sur un pauvre bout de viande ? N'est-ce pas, si l'on suit votre logique, se " rabaisser à son niveau " ? Qui sommes-nous pour juger ? Dieu ? Un émissaire ? Un prophète ? Non, juste des humains aussi imparfaits qu'elle.
Plutôt qu'insulter une sœur humaine, pourquoi ne pas tenter de découvrir ce qu'elle est, mis à part sa sexualité qui peut sembler débridée ? Peut-être est-elle une personne profondément bonne, cultivée ou serviable, une personne qu'il peut être intéressant d'apprendre à connaître ? La haine ne mène à rien, je pense que ces dures périodes nous l'on bien prouvées. Si j'avais un conseil à vous donner, ce serait de ne pas confondre " donner son avis " et " répandre son fiel " ce qui, à travers un écran, est selon moi aussi lâche qu'absurde puisqu'il y a de fortes chances pour que vous ne la rencontriez jamais.

Attention, je suis bien partie du principe qu'elle ne véhiculait aucune idées dangereuses ! Maintenant, dans le cas contraire, ça change bien évidemment toute la donne !

Com#120979  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

C'est gentil de prendre le temps d'essayer de le raisonner, je te remercie :)
Juste quelques petites choses : Skorp666, c'est toujours la même personne, il a une 15aines de pseudonymes sur ce site.
Ensuite, pour mon point de vue à moi, voilà ce qu'il en est : je suis contre le viol (et donc, par définition, contre la pédophilie et la zoophilie) - par contre j'ai vécu un viol donc dans la tête de ce mec ça a du se mélanger un peu -, je ne condamne pas l'inceste s'il a lieu entre deux adultes pleinement consentants (donc hors relation ambiguës d'autorité ou tout autre rapport pouvant biaiser ce consentement), et les partouzes entre adultes consentants ne me posent pas de problème non plus.
En bref, il a lu deux-trois trucs de moi, il est choqué, ça lui revient pas et le reste, c'est la tambouille qu'il a fait entre ce qu'il a envie de voir, ce qu'il n'aime pas, et de la provocation.
Et je répondrais à "le fait qu'exposer sa vie sexuelle sur un réseau social peut peut-être en choquer certains et que tout le monde n'a pas forcément envie de savoir ce qu'elle fait au lit, ainsi lui proposant d'être plus pudique sur ses révélations" en rappelant que ma sexualité n'a jamais été aussi exposée que depuis qu'il est là et qu'il en parle, en reparle, en re-reparle. Ce site étant un lieu d'expression neutre (qui contient, entre autre, une section sexualité), qui se veut pouvoir accueillir du "pire" témoignage au "meilleur" et qui l'assume pleinement... s'il avait été "gêné" par mes anecdotes, la solution aurait été de partir, puisque j'adapte déjà mes confidences au lieu où nous sommes, et que même si je me "contenais" il resterait toujours quelques centaines d'autres anecdotes (dont certaines prônant, elles, viol, zoophilie, pédophilie, coprophilie, etc, etc) sur le site. Ce serait le principe même du site qui dérangerait, revendiqué sans tabou ni modération, pas la façon dont je l'utilise.

En bref, merci beaucoup à toi, je ne suis pas sûre que ce type puisse être raisonné dans le sens où je pense que ça l'amuse vraiment beaucoup. Mais c'est vraiment cool d'avoir essayé :)

Com#120982  | score:0  +1 -1 | Par Amand Tautologie

De rien, ça m'a fait plaisir ;)
Oh je vois, et tu en es certaine ? Je suppose que oui, dans ce cas je lui avais déjà écrit un commentaire à l'un de ces posts. J'ai un peu de mal à saisir cette haine viscérale qu'il a à ton encontre. Je veux dire, il est tout à fait possible de ne pas être d'accord avec tes propos mais on peut dans ce cas en discuter calmement et en restant respectueux. Honnêtement, s'il est vraiment l'auteur de 15 comptes juste utilisés contre toi, je pense que c'est au-delà de mes très modestes connaissances sur la nature humaine. Peut-être que ça l'amuse, tout simplement. Et n'oublie pas que derrière un écran, on est protégé.
Justement, vu l'honnêteté avec laquelle tu exprimes tes opinions, honnêteté qu'il serait parfois difficile à avoir vu le sujet, j'ai la preuve formelle que tu ne véhicules aucune idée dangereuse. Et je suis vraiment navré pour le viol, c'est quelque chose d'horrible et tu as toute mon soutien à ce propos, bien qu'il te soit inutile :)
Eh bien que personnellement, je ne sois pas très pour les machins style " partouzes " etc, c'est pas comme si tu disais aux gens " faites des partouzes, les partouzes c'est bien ! " tu exposes simplement ton avis, ce qui, dans une démocratie est je pense un droit fondamental. Mais bon, comme dirait ce bon vieux Noam Chomsky : " Si la liberté d'expression se limite aux idées qui nous conviennent, ce n'est pas de la liberté d'expression. "
Je peux comprendre que la pudeur de certains puissent être heurtées par des détails de vie sexuelle ( ceci dit, premièrement il ne te connait pas personnellement donc il va pas s'imaginer des trucs et deuxième comme tu l'as dit ce site n'est pas vraiment un autel à la pudeur. Maintenant, le tout est de savoir si toi, ça ne te pose pas de problèmes d'exposer ton intimité de la sorte. Et ça, ça ne regarde que toi ) mais le concept quasi harcelant qui a été mis en place contre toi m'échappe définitivement.
Certains pourront invoquer une question de morale, peut-être même de religion. Étant de tradition chrétienne, je te réponds que le Christ se montra indulgent envers une Marie-Madeleine que les autres voulaient condamner. Le Christ se montra sage et leur rappela que eux aussi n'étaient pas sans reproche. Et nous montra à tous qu'il vaut mieux regarder dans son passé et accepter d'y voir ses propres erreurs avant de dénoncer celles des autres.
Dans ma vie, j'ai haï beaucoup de gens. Je les ai accusé de beaucoup de choses. Et ces choses, je l'ai aie moi aussi faites. Et quand je l'ai amèrement regretté, je me suis intéressé au passé de ces personnes, à leur quotidien en dehors du cadre scolaire. Et j'ai y vu beaucoup de trucs pas jolis à voir. Ça m'a permis de réfléchir.

" Alors s'étant relevé, et ne voyant plus que la femme, Jésus lui dit: Femme, où sont ceux qui t'accusaient? Personne ne t'a-t-il condamnée?
Elle répondit: Non, Seigneur. Et Jésus lui dit: Je ne te condamne pas non plus: va, et ne pèche plus. " Jean ; 8 10-11

Et encore de rien, ça m'a fait plaisir de pouvoir te venir en aide, et si jamais tu voulais discuter en privé de choses et d'autres, y a pas de soucis, je suis partant ;)

Com#120984  | score:-11  +1 -1 | Par Antoinette Ré

c'est faux ce qu'elle dit Armand Tautologie, nous sommes une quinzaine à la détester, et pas 1 seul avec 15 pseudos, et si tu fouilles dans les anecdotes tu verras qu'elle est tentée par les partouzes en public, et elle sort avec 2 mecs en même temps, elle défend une gamine de 15 ans qui s'habille comme une pute etc

Com#120986  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

Vous êtes tous arrivés en même temps, vous parlez tous de la même façon, il y a la même absence de ponctuation et les mêmes façons de formuler vos phrases chez CHACUN d'entre vous, la même confusion pour des mots pourtant simples comme "pute", ou "public", les même croyances chelous (Marilyn Monroe qui aurait avorter 70 fois...), le même acharnement à mon sujet, les mêmes insultes, les mêmes propos condescendants, la même manie d'envoyer des MPs dégueulasses et la même envie de me voir partir le site. Le tout sans oublier évidemment que vous vous connectez tous les uns après les autres, à la file indienne, comme si vous attendiez votre tour...
Ça commence à faire TROP pour être crédible.
Ensuite, "partouze en public", j'ai donné une explication en commentaire à l'époque où j'ai posté l'anecdote, puis je t'en ai redonné une puisque tu n'avais jamais pris la peine de la lire, une explication qui consistait à rappeler qu'il s'agissait de lieux prévus pour, avec public consentant. Que ça te plaise pas c'est ton problème, je pousse personne à m'y accompagner ni à approuver, donc rien à me reprocher. Deux mecs en même temps, ahah, tu me connais vraiment très mal. Quoiqu'il en soit, ils sont au courant, et consentants, c'est le principe des relations libres en fait. Rien à me reprocher là non plus. Défendre une gamine de 15ans qui s'habille en pute ? Explique moi ce que c'est "s'habiller en pute" (on sait déjà que t'as un soucis avec le terme) et pourquoi elle ne devrait pas, s'il te plaît. Qu'on sache au moins de quoi on parle ici.
Mais sinon, je mens, oui, oui, oui, toi qui m'a accusé de zoophilie, de pédophilie, de coprophilie, on peut vachement compter sur ton honnêteté.

Com#120987  | score:-10  +1 -1 | Par Olaf

tu confirmes tout ce que je viens de dire sale trou à bites : polygamie, partouze en public, incitation aux ados de s'habiller de façon indécente

Com#120988  | score:-10  +1 -1 | Par Olaf

je voulais dire tout ce que vient de dire Antoinette ré

Com#121021  | score:1  +1 -1 | Par Cédric Orge

Pour la Xième fois, c'est toi Antoinette Ré et tout le monde le sait.

Com#120992  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

Eeeeuh, OK, mais dans ce cas, si c'est bien de ce dont tu parlais, où ai-je menti à Armand Tautologie ?
Quant au terme "incitation", euh, non ? J'incite personne à rien, MOI.

Com#121020  | score:0  +1 -1 | Par Cédric Orge

Viole le...
Oui sérieusement : fais ça. Il le mérite !

Com#121019  | score:0  +1 -1 | Par Cédric Orge

Menteur.
Et Sorbet du Chaos ne la déteste pas. N'essaie pas de récupérer ce génie incompris.

Com#120990  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

Merci beaucoup pour ton soutien !

Oui, j'en suis certaine. Il a déjà admit que certains pseudonymes étaient de lui alors qu'auparavant il le niait, et au vu de toutes les correspondance, je ne vois qu'une infime chance que ce ne soit pas une seule et même personne...

Pour le fait d'exposer mon intimité, non, ça ne me dérange pas tant que ça a lieu dans un contexte bienveillant... c'était le cas jusqu'à maintenant sur ce site, où les réactions négatives étaient très rares. Depuis son arrivée, ça a changé, et j'y fais plus attention.
Ce qui m'intéresse sur le sujet ce n'est pas d'exposer ce que je pratique moi (contrairement à ce que le harceleur crois, il connait très, très mal ma vie sexuelle, et le prouve constamment) ce qui m'intéresse c'est justement de questionner la morale traditionnelle qui existe autour des relations humaines (et par extension, autour du sexe). C'est un sujet qui me passionne et qui occupe beaucoup de mon énergie, que ce soit par la lecture, par le milieu du militantisme, par les assos'... Je crois qu'on se repose beaucoup sur des acquis défaillants, et qu'il y a énormément à remettre en question, et c'est peut-être cette attitude qui gêne Antoinette Ré/Skorp666/Olaf/Amel71/etc, qui semble être plutôt conservateur.

Comme tu le sais je ne suis pas croyante, mais je te remercie sincèrement pour ce que tu viens de partager au sujet de la religion, c'est très enrichissant, et me démontre qu'il y a des valeurs très positives, auxquelles moi-même je crois, dans la religion.

Merci pour l'invitation également ! Je compte bien l'utiliser ! ^^

Com#120996  | score:0  +1 -1 | Par Amand Tautologie

De rien :) je vois. Eh bien, j'espère que tu ne te sentiras pas trop blessée ou attaquée ces propos, ce serait capable de te bousiller toute ta confiance en toi, ce genre de trucs. Ayant été victime de harcèlement moral durant la majeure partie de mon enfance, je ne voudrais pour rien au monde savoir qu'une autre personne vit la même souffrance.

Ma foi, tant que tu restes polie et pas trop explicite (critères qui je crois sont remplis).
En effet, c'est un sujet extrêmement intéressant sur lequel je me suis déjà penchée (bien qu'en général, je m'intéresse plutôt à la société dans son ensemble, et notamment aux régimes totalitaires passés, actuels et potentiels) oh je vois, tu es militante. As-tu manifesté à Nuit Debout ?
Eh bien figure-toi que je suis moi aussi assez conservatrice haha ou plutôt flexi-conservatrice ( je pense que certaines traditions/modèles sont primordiaux car ils sont la base de notre société, mais je pense également que d'autres modèles doivent pouvoir exister, de sorte que les deux coexistent de façon harmonieuse et que chacun puisse choisir ce qui lui convient )

De rien, c'est un immense plaisir pour moi :) je ne suis pas une catholique pure et dure, je me considère plutôt comme une croyante sans religion ou déiste. Néanmoins, traditionaliste comme je le suis, j'aime à puiser dans mes racines chrétiennes qui sont toujours une source de richesse pour moi. Et si ces valeurs t'ont parlées, j'en suis tout à fait ravie. Les évangiles sont souvent une immense source d'énergie, de sagesse et d'apaisement de l'âme, pour moi du moins ;)

De rien, moi aussi :)

Com#121005  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

Ça va, je tiens le coup, ma constellation relationnelle IRL compense largement par sa bienveillance. Mais c'est très gentil de t'en soucier :)
Je suis désolée d'apprendre que tu l'as vécu... Merci pour ta sollicitude.

J'essaie de parler de sexualité avec les mots les plus "propres" possibles et de ne pas heurter les gens par des descriptions détaillées (qui, de toute façon, ne m'intéressent pas vraiment...).
Je m'intéresse aussi beaucoup à la société dans son ensemble, notamment aux rapports de pouvoir/discrimination, ce sont d'ailleurs souvent dans les milieux égalitaristes (de toutes sortes, féminisme, anti-racisme, anti-validisme, etc, etc) que je suis active. J'ai participé à Nuit Debout autant que j'ai pu, pas assez à mon goût x). J'en garderais sûrement des souvenirs terribles, aussi bien positifs avec certaines actions carrément fun en plus d'être productives à mes yeux que négatifs comme avec la réaction de certains dirigeants face à diverses agressions sexuelles qui avaient eu lieu sur place... Et toi ?

Je comprends ton point de vue "flexi-conservateur" et le respecte, je pense aussi, quelque part, qu'un bon équilibre est important. Je ne remet pas en cause toutes les traditions et modèles, mais j'aime les observer, les analyser, les comprendre, identifier ce qui peut être problématique et réfléchir à ce qui pourrait être fait. Et j'essaie de ne pas mélanger ce que moi je vais faire à titre personnel pour compenser des problèmes que je rencontre personnellement et ce que l'ensemble de mes compères DOIVENT faire x).

Com#121010  | score:0  +1 -1 | Par Amand Tautologie

En même temps, c'est celle-là qui est la plus importante ;) ne t'inquiète pas, c'était il y a longtemps ( bien que j'en garde encore de fortes cicatrices qui se ressentent au niveau relationnel ) et j'ai réussi à pardonner ces enfants.

C'est le minimum, d'un côté haha en effet, très intéressant. Moi-même j'ai tenté un essai dessus en écrivant une fiction sur le passage d'une société idéale à la dictature et vice-versa. Ah, c'est super si ça t'a plu. Non malheureusement, et pour des raisons que je préfère t'expliquer en privé

Excellent point de vue, on a souvent la fâcheuse tendance à vouloir imposer son modèle et sa vérité aux autres. Alors que chaque modèle est unique, rien ne peut convenir à TOUS les êtres humains sans distinction. L'éducation par exemple : on débat encore sur l'histoire de la fessée. Pour moi, il n'y pas de modèle éducatif universel. Si ton gosse est une crème de base (oui ça existe) inutile de jouer aux gendarmes avec, c'est inutile. Par contre, si le petit est un garnement, tu vas pas le laisser tout faire. Ça dépend également de plein de facteurs comme l'environnement, l'époque etc. Mais ça c'est une autre histoire ;)

Com#120997  | score:-8  +1 -1 | Par TERMINATOJORIS

Voilà à quoi mène l'athéisme : libido de dépravée et fière de l'être !
Je suis sûr que tu pratiques la sodomie en plus, le pire pêché, tu iras griller en enfer, tu feras moins la maline!

Com#120998  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

Tes certitudes sont toujours fausses. Mais c'est marrant, et j'adoooore ton nouveau pseudonyme xD

Com#121000  | score:-8  +1 -1 | Par TERMINATOJORIS

Cesse d'intellectualiser sur ton cas, pour te donner un style, non t'es une grosse PUTE qui adore se faire biter par tous les trous

Com#121022  | score:0  +1 -1 | Par Cédric Orge

La judéo-chrétienté est une plaie pour l'Aryen. Rien de positif.

Com#120985  | score:-9  +1 -1 | Par Antoinette Ré

misérable pute, tu lui mens, tu l'induis en erreur

Com#120989  | score:2  +1 -1 | Par Amand Tautologie

(Désolé pour le 1, pas que je ne considère pas ton avis comme inutile, c'est juste mes doigts qui ont glisser sur le clavier :P je n'avais pas encore lu ton commentaire )

Ma foi, Antoinette, tu me mets dans une position bien délicate. Qui dois-je croire ? Toi ou elle ? Telle est la question haha eh bien disons que j'ai comparé les anecdotes des différents comptes que Joris prétend être originaires de la même personne et... Effectivement la plupart des anecdotes se ressemblent étrangement, de part leur syntaxe mais également pour leur propos et leurs thèmes rigoureusement similaires. Sérieusement, par moment, j'avais l'impression qu'on avait simplement remplacé des mots par d'autres mais dans leur fond, les propos étaient plus ou moins indentiques à chaque fois. Je ne suis pas certaine qu'il s'agisse de plusieurs comptes mais c'est vrai que l'hypothèse semble plausible. De toute façon, je me fiche bien de savoir si vous êtes 1 ou 15, lla question n'est pas là.

Tu n'es pas d'accord avec le mode de vie de Joris, ça je pense qu'on l'a tous compris. Pour ce qui est des partouzes et de tout le bordel, j'y reviendrai plus tard. Mais ce que j'ai du mal à comprendre c'est... Pourquoi t'acharner de la sorte ? J'ai l'impression que si tu avais la demoiselle en face de toi, tu t'en servirais comme punching ball ! Allons, n'y a-t-il donc rien de plus passionnant à faire ? C'est cette haine rageuse, pleine de fiel que j'ai du mal à saisir. J'ai tout à fait compris que tes idées puissent être très différentes des siennes mais est-ce une raison pour l'attaquer avec autant d'obstination, à la limite du harcèlement moral ? De simples opinions, fussent-elles étranges ou éloignées des tiennes, méritent-elles un tel déferlement de haine ? Mon but ici n'est pas de sanctifier ou de diaboliser qui que ce soit, pour moi Joris est simplement un humain avec ses torts, ses raisons, son histoire, sa personnalité ; un être capable d'avoir des émotions, notamment la tristesse. Imagine que Joris soit une hypersensible (comme moi) ou quelqu'un manquant de confiance en elle. Certaines personnes vivraient très mal un flot continu d'insultes. Je ne cherche nullement à te critiquer, j'ai simplement du mal à comprendre ton initiative. Demande-toi si ça te ferait plaisir d'être insultée avec autant d'obstination. Comme je l'ai dit, ne pas confondre donner son avis et répandre sa haine.

Tu dis qu'elle est tentée par les partouzes en public. En effet, j'ai vu cette anecdote et elle l'a même confirmé. Par contre, où as-tu vu qu'elle parlait de faire ça en public ? (Je ne suis déjà pas très adepte de ce genre de pratique mais si c'est en public là c'est carrément non). Pour le " 2 mecs à la fois " je ne vais pas te contredire, je n'ai vu ça nul part. J'ai certes lu qu'elle avait un ami avec qui elle partageait sa couche (sex friend dans le langage actuel XD), je suppose que tu parlais de ça. Quant à la fille de 15 ans, là non plus je ne l'ai pas vu. Tout dépend de ses propos. Personnellement, je trouve certaines tenues indécentes pour des ados de 15 ans mais je n'ai pas vu l'ado en question ; je ne peux donc pas juger. Peut-être voulait-elle défendre, non pas l'adolescente mais le fait qu'on que l'on aie tendance à trop juger sur l'apparence plutôt que s'intéresser au fond de la personne. ( JE SAIS PAS J'AI PAS VU !)

J'ai lu tes propres anecdotes, tu m'as l'air de quelqu'un d'éclairé, de lucide et je suis d'accord avec une bonne partie de tes propos (sur la pseudo démocratie, la technologie etc ). Je partage sûrement nombre de tes valeurs morales, mais le respect et la mansuétude ne devraient-ils pas en faire partie ?
Tu sais, qu'on a la chance d'être éclairé comme toi, je trouve ça dommage de perdre du temps à cracher sa haine sur une fille que tu ne verras sans doute jamais et qui, même si on peut ne pas être d'accord avec ses idées, a le droit de mener sa vie comme elle l'entend, tant qu'elle ne fait pas de mal autour d'elle et sur elle. Blesse-t-elle autrui ? Se blesse-t-elle ? Je ne pense pas. Je ne lui jetterai pas la pierre parce que moi-même je ne suis pas exempte d'erreurs. Le respect de l'autre est pour moi est une valeur morale au même titre que la pudeur.
" Ne jugez point afin que vous ne soyez point jugez. Car on vous jugera du jugement dont vous jugez et on vous mesurera de la mesure dont vous mesurez. " Matthieu ; 7 1-2

Plutôt que de te fatiguer à t'en prendre à une illustre inconnue qui n'a tué personne, pourquoi ne pas t'en prendre à de véritables criminels tels que nos dirigeants et leurs petits copains ? Tu verras que la liste des crimes sera beaucoup plus longue...

Sur ce, je vous souhaite à tous les deux tout l'amour du monde et une possible réconciliation :)

Com#120995  | score:-9  +1 -1 | Par TERMINATOJORIS

t'es sympa Armand, aussi je te conseille de rester en dehors des querelles Joris/Antoinette
Cette sombre pute croit défendre les femmes en défendant des pratiques sexuelles crades et hors normes...
Au lieu de demander aux hommes d'être plus fidèles, honnêtes, doux, gentils, elle demande aux femmes de niquer à tout va, n'importe comment, avec n'importe qui!

Com#120999  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

Je ne demande rien à personne, j'encourage chacun à trouver sa voie.
Si t'étais pas aveuglé par ta haine et la perte de ton pouvoir sur les femmes, tu l'aurais compris depuis longtemps.

Com#121003  | score:-9  +1 -1 | Par TERMINATOJORIS

va sucer tes chiens, je suis sûr que cette pratique est courante pour toi

Com#121033  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

et la peur de la perte*, ça aura plus de sens.

Com#121002  | score:0  +1 -1 | Par Amand Tautologie

Ah l'ami, j'aimerais tant faire ce que tu me proposes mais vois-tu, dans mon enfance j'ai subis un flot constant d'insultes, plus communément appelé cyber harcèlement. Après 4 ans passée sous ce traitement, je peux t'assurer que tu ne supportes plus de voir quelqu'un insulté si sauvagement sur le Net. Quand tu as été un marginal, tu ne peux t'empêcher de venir en aide à ceux qui le sont également. Peu importe si je ne parviens pas à apaiser leur rancœur (et je pense ne jamais y parvenir vu la tournure que ça prend xD) je serai satisfaite si mon intervention a permis à quelqu'un de se sentir moins seul et moins haï.

Com#121004  | score:-8  +1 -1 | Par TERMINATOJORIS

Il y a les bons marginaux : Gandhi, Martin Luther King, et les mauvais marginaux : Hitler Joris etc..
Si quelqu'un s'était dévoué pour tuer Hitler en 1933, on aurait évité 50 millions de morts, voilà pourquoi insulter Joris n'est pas gênant, c'est lutter contre le Mal

Com#121006  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

Sérieux, tu me compares à un type qui a enfermé pendant des années des gens dans des camps de concentration ? Non mais SÉRIEUSEMENT ?
Tu n'as pas honte de ton indécence ?

Com#121017  | score:0  +1 -1 | Par Cédric Orge

Ce mec qui t'aime pas se "divise" on dirait. Il prend plein de pseudos. Mais plus par folie que par manipulation consciente à mon avis.

Com#121007  | score:0  +1 -1 | Par Amand Tautologie

Pour la première partie je suis d'accord mais... Comparer Joris à Hitler, dis-moi, t'y vas pas un peu fort mon grand ? Ok, elle semble avoir une conception de la sexualité bien à elle mais de l'an à la comparer à un des dictateurs les plus meurtriers de l'Histoire 0.o enfin, elle a tué personne cette jeune fille, quand même !

Com#121008  | score:-8  +1 -1 | Par TERMINATOJORIS

Bon j'ai un peu exagéré, mais elle reste dans le groupe des mauvais marginaux, c'est une différence de degré avec Hitler, pas de nature

Com#121009  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

On attend toujours que tu expliques au monde en quoi je suis "mauvaise".

Com#121011  | score:-8  +1 -1 | Par TERMINATOJORIS

T'es pour l'avortement, qui tue chaque année des centaines de milliers d'enfants, tu sors avec 2 mecs en même temps, tu abuses sans doute sexuellement de tes chiens, et tu incites sur sjn les gens à pratiquer toutes tes dégueulasseries au nom de ton féminisme, trahissant pourtant un délire de persécution

Com#121012  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

- L'avortement ne tue pas d'enfant ;
- Les deux mecs sont au courant et acceptent. Sérieusement, une bonne fois pour toute, quel est le problème avec ça ? ;
- Je n'abuse pas de mes chiens ;
- Je n'incite personne à rien et ne confond pas ma sexualité avec le féminisme.

En gros, tu as besoin de mentir pour dire que je suis mauvaise. C'est rigolo, parce que moi, j'ai pas besoin de mensonge pour te dire en quoi TOI tu l'es : insulte, menaces, acharnement.

Com#121013  | score:-8  +1 -1 | Par TERMINATOJORIS

L'avortement tue, tu aurais voulu qu'on te tue à 3 mois dans le ventre de ta mère??
Tes 2 mecs sont deux gros dégueulasses, comme toi
Tes chiens ne peuvent pas parler, témoigner et on ne peut donc pas savoir (sauf si on fait des analyses sur leurs sexes, si on trouve cyprine ou salive)

Com#121014  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

- Si j'avais été avortée, je n'en aurais jamais rien su, n'aurais jamais rien ressenti, n'aurais jamais rien perçu. Donc ta question est complètement stupide.

- Tu juges sans connaître. Bravo !

- Et bien, vient analyser mes chiens, tu ne trouveras rien.

Si c'est tout ce que tu as, on peut donc conclure que c'est toi la personne mauvaise, non ?

Com#121015  | score:-9  +1 -1 | Par TERMINATOJORIS

pauvre sotte, si on te tue dans ton sommeil tu n'en aurais jamais rien su, n'aurais jamais rien ressenti, n'aurais jamais rien perçu non plus, ce qui n'empêche pas que tuer est condamnable
et je plains tes chiens, misérable pute, car ils ne peuvent pas se défendre

Com#121016  | score:0  +1 -1 | Par Joris Genet

Mais sombre crétin, j'aurais vécu avant, j'aurais perdu quelque chose !
L'embryon, lui, n'a pas encore la capacité de ressentir... sérieux, c'est moi que tu traites de sotte ?!

Mes chiens devraient se défendre de quoi, selon toi ?
D'avoir été sorti de la misère dans laquelle ils vivaient ? D'avoir retrouvé la santé ? D'avoir à manger, des soins, des sorties, une famille aimante qui se soucie d'eux et de leur épanouissement ? C'est de ça dont il faut les plaindre ?
Parce que tout ce que tu imagines d'autre, c'est juste le résultat de ton esprit malade et définitivement malsain, tu sais. Cesse de fantasmer ma vie et interroge toi un peu sur tes interprétations douteuses et ta propension à mentir pour justifier tes actes les plus dégueulasses.

Com#121135  | score:-11  +1 -1 | Par Jorisestunetraînée

exploiter tes clébards par une rétribution alimentaire contre du sexe, c'est dégueulasse, je suis 'accord avec Terminatojoris, et le pire c'est qu'ils ne peuvent pas parler..

Publicité

Com#121018  | score:1  +1 -1 | Par Cédric Orge

Tu as une mentalité très flippante et cruelle.



Anecdote précédente   Toutes les anecdotes   Anecdote suivante

Chercher sur le site (les anecdotes, les commentaires, les gens...)

Exemples de requête : 'dans le métro', 'vernis', 'Ernestine Radioconducteur', 'moi aussi !'


Ajouter un tag

TagVotesTagger
Pathétique4
Intéressante1
Stupide1
Bizarre
Mal écrite
Glucose
Pas claire
Mignonne
Invraisemblable
Quelconque
Bâclée
Trash
Immature
Vulgaire
Spam !!
Drôle
Poétique
Psychopathe
Sérieuse
message   Message de mondoudou ("Corneille ça peut encore alle")