Pseudo :   Mot de passe : 

Bienvenue chez LadyHortensia

LadyHortensia a soumis 1 anecdotes, 26 commentaires et a voté 122 fois (normalité).

En moyenne, LadyHortensia trouve les anecdotes 56% normales et note les anecdotes 90% intéressantes (top).

Le karma de LadyHortensia est actuellement de 48 points.

Graphe de normalité

Envoyer un message privé à LadyHortensia

Message de à


Dernières anecdotes par LadyHortensia

PubliéeAnecdoteNormalitéVotes
il y a longtempsJe trouve que les gens dans la société sont de plus en plus égoistes, individualistes et que la fraternité que prône nôtre chère Republique est à présent très rare, voire quasi inexistante ! Suis-je normal ?83%38

Dernières commentaires par LadyHortensia

PubliéAnecdoteCommentaire
il y a longtempsLes athées trouvent que les croyants sont naïfs et simplets de croire en Dieu,que ce serait "trop facile"s'il existait.Mais leur façon de voir les choses à eux est hyper-simplette aussi :on viendrait d'un spermatozoïde uniquement,on n'existerait pas si c'était un autre spermatozoïde qui serait passé Suis-je normale ?Certes, madame, un enfant ne croit pas en Dieu puisque le Seigneur, il faut le rencontrer. Et si les parents choisissent de ne pas lui donner la possibilité de choisir de le connaître, c'est sûre, il sera athé ^^ Alors je suis navrée mais dan le Siracide ou l’Ecclésiastique dans la bible fait partit de l'Ancien Testament (donc Jésus n'a encore rien a voir là-dedans) et cette parole ne sous-entend pas du tout que les pauvres mérite d'être pauvre ! :O Cette parole leur dit qu'il faut se contenter de ce que l'on a et ne pas vouloir à tout prix nager dans l'or. Autre hypothèse sur cette parole (et j'en viens à Jésus), le christ dit que les riches sont des personnes qui auront du mal à rentrer dans "le Royaume du Seigneur" tout simplement car il sont raccrocher aux richesses futiles et matérialistes de la vie. Les pauvres sont raccrocher à la dimension spirituelle et se contente de peu pour vivre. Et n'oublions pas que cette parole du Siracide parle "des richesse DU PECHEUR" ont peut donc trouver deux sens au mot pêcheur, le pêcheur qui fait fortune avec son poisson (ce qui était vraiment rare à l'époque) mais surtout le pêcheur qui se débauche et dont les richesses sont la triche, la luxure, le luxe... PS : Le Karma, c'est vague, il y a plusieurs définition pour chaque religion. Donc duquel parles-tu ?
il y a longtempsLes athées trouvent que les croyants sont naïfs et simplets de croire en Dieu,que ce serait "trop facile"s'il existait.Mais leur façon de voir les choses à eux est hyper-simplette aussi :on viendrait d'un spermatozoïde uniquement,on n'existerait pas si c'était un autre spermatozoïde qui serait passé Suis-je normale ?Là j'avoue que je ne comprend pas du tout ton raisonnement. Pourquoi tu me parles de déisme ou théisme ? On a jamais parler de ça. Enfin bref, vois-tu, je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur le fait que "la croyance théiste" ou plutôt le fait de croire en Dieu (je ne vois pas pourquoi tu complique les mots de cette manière car même moi qui suis en fac de théologie je n'utilise pas de terme aussi futiles). Je n'ai jamais entendu que les croyants (que ce soit les musulmans, les chrétiens ou juifs) pensent que la Terre n'a que 5000 ans, ou as-tu entendu cela ?? (question sincère, cela m'intéresse). "Processus aléatoire", pour moi, je te l'ai déjà dis, rien n'est aléatoire. Regarde autour de toi, dans le monde entier, tout est calculer, rien n'ai laisser au hasard. Prend donc comme exemple la nature. Si bien faite, l'écosystème ou chaque espèce animal, chaque plante, chaque élément a un rôle à jouer pour faire subsister le cours des choses. Alors pourquoi la Terre serait née "par hasard" ? Je n'ai jamais été très bonne en mathématiques (et oui je fait partie du camp des littéraires) mais je peux affirmer que la plupart des équations et des précisions des scientifiques finissent toujours par être erronées ou imprécises. Certaine marchent comme celle d'Einstein pour la création de la bombe nucléaire, mais si tu veux mon avis ^^ ont s'en serait bien passer de cette invention juste un petit peu dangereuse et catastrophique pour notre planète et nous-même. "Quand tu lances un objet en l'air, tu peux te dire que c'est la volonté de Dieu de le faire redescendre", là je vais t'avouer que je ne vois pas le rapport avec ce dont on parle. Mais si tu parles du fait que les objets retombe grâce à Dieu c'est un peu bizarre. Je sais parfaitement en quoi consiste la gravité et ce système-là fait partout de tout un autre systèmes spatiale qui fait que les planètes arrivent a tourner autour du soleil. Hors ce systèmes sort bien de quelque part non ? "Pokémon Go", je suis navrée mais ce jeu me paraît tellement commercial et très inutile. Je n'aime pas perdre mon temps pour ce genre de chose. Admettons que tu ne critiques pas les personnes croyantes, tu les prend tout de même pour des ignorants. Mais c'est toi que ne va pas au bout de ton hypothèse, les sciences, c'est super, on peut découvrir plein de choses mais elle ne font que affirme que tel ou tel élément existe et comment ils fonctionnent. Les sciences ne créer pas, elle ne font que reproduire. Regarde donc toutes les machines fabriquer, tous les systèmes mis en marche, chacun on un lien avec des éléments naturels. "les croyances qui sortent de nul part" ? Lesquelles, précise. ? Parce que si tu parles de Dieu, très cher, beaucoup de personnes ont essayer de prouver son existence mais n'y sont que parvenu à moitié mais dans le sens inverse tous ceux qui ont essayer de prouver que Dieu n'existe véritablement pas ont toujours échoué et leur arguments sont pour moi assez mous. L'âme c'est quoi ? C'est ce qui te permet de ressentir des sentiments (amour, haine, amitié, colère) et aussi c'est ce qui te fais faire parfois des gestes que toi-même tu ne comprend pas (charité, sacrifice, rejet...) Tout être a une âme bien sûre mais pas les objets ou cailloux. Mais d'après moi (c'est une hypothèse personnelle) bien que chacun (animaux, hommes, végétaux) ait une âme, il y a des divergences au niveau de l'esprit, des sens, de la manière d'exprimer les sentiments.
il y a longtempsLes athées trouvent que les croyants sont naïfs et simplets de croire en Dieu,que ce serait "trop facile"s'il existait.Mais leur façon de voir les choses à eux est hyper-simplette aussi :on viendrait d'un spermatozoïde uniquement,on n'existerait pas si c'était un autre spermatozoïde qui serait passé Suis-je normale ?Non chez les bouddhistes, il n'y a pas de Dieu, c'est une philosophie. Il y a un Grand Tout mais pas de Dieu, pas de Messie, mais une façon de vivre leur spiritualité. Là je crois que tu confonds avec les animistes, ils croient que les éléments de la nature on un esprit par exemple les minéraux, les arbres, les fleuves, etc...
il y a longtempsLes athées trouvent que les croyants sont naïfs et simplets de croire en Dieu,que ce serait "trop facile"s'il existait.Mais leur façon de voir les choses à eux est hyper-simplette aussi :on viendrait d'un spermatozoïde uniquement,on n'existerait pas si c'était un autre spermatozoïde qui serait passé Suis-je normale ?Quand on vous écoutent (vous les athées) je suis désolée mais j'ai vraiment l'impression que vous nous prennez de haut et pour des dégénérés, enfin, c'est mon sentiment...
il y a longtempsLes athées trouvent que les croyants sont naïfs et simplets de croire en Dieu,que ce serait "trop facile"s'il existait.Mais leur façon de voir les choses à eux est hyper-simplette aussi :on viendrait d'un spermatozoïde uniquement,on n'existerait pas si c'était un autre spermatozoïde qui serait passé Suis-je normale ?Mais c'est toi qui ne comprend pas, pour faire le Big Bang, il faut bien quelque chose avant. De la matière ne peut pas naître de rien, même Einstein l'a fait remarquer !

Chercher sur le site (les anecdotes, les commentaires, les gens...)

Exemples de requête : 'dans le métro', 'vernis', 'Ernestine Radioconducteur', 'moi aussi !'